ACTIVIDAD DE REFUERZO Y RECUPERACIÓN - ÁREA: CIENCIAS SOCIALES GRADO: UNDÉCIMO.
El papel del Estado en la economía cambió en la práctica con la globalización, pero los gobiernos no parecen entenderlo. Colombia, cuyo sistema económico contemplaba protección importante para el aparato productivo, acompañó su apertura con cambios en los procesos públicos que dieron al traste con la laudable intención de hacer más eficiente la asignación de recursos. El país ha progresado mucho desde 1991, pero no por la gestión estatal, y la productividad es baja, la informalidad elevada y la desigualdad altísima, aún en el contexto de Latinoamérica. Además hay problemas serios en la calidad de la educación y la financiación de la salud. https://www.larepublica.co/analisis/gustavo-moreno-montalvo-2565659/gobierno-y-economia-en-colombia-2593128
Consulte los links que se relacionan a continuación y realice un proceso de lectura con sentido crítico.
Analice los argumentos que se presentan en cada uno de ellos.
TLC en Colombia: Tratados vigentes y acciones para el futuro
¿Qué es el MERCOSUR?
GLOBALIZACION Y APERTURA ECONOMICA
Luego de haber realizado el proceso lector, y teniendo en cuenta que:
Existen desde el campo de las relaciones internacionales cuatro significados básicos de la concepción de soberanía, los cuales son:
- Soberanía doméstica. Es el poder local, el cual es efectivamente ejercitado por el Estado. Ella se encarga de establecer que el Estado es absolutamente necesario para la convivencia humana y que este no puede existir sin la concentración de poder que se denomina soberanía.
- Soberanía interdependiente. Basada en estudios económicos, argumenta que, en un mundo de grandes mercados de capital y estados pequeños, estos últimos cada vez tienen menos control de su propia política monetaria, debido a las fluctuaciones de movimientos de capital.
- Soberanía legal internacional. Esta tercera acepción parte del reconocimiento que le dan los estados organizados en un sistema político internacional a otro Estado, reconociendo su autonomía y la inmunidad que tienen sus altos dirigentes y representantes.
- Soberanía westfaliana. La más clásica definición de soberanía, se basa en dos principios: la territorialidad y la exclusión de actores externos de estructuras de autoridad domésticas
En la sección de comentarios participe del foro respondiendo a la siguiente situación:
Ante la realidad económica que vive el país por causa de la pandemia del covid-19 y teniendo en cuenta la información, cuál sería la posición que deberían adoptar nuestros dirigentes, ¿La del Modelo proteccionista con enfoque Estado-céntrico o por el contrario el librecambismo arraigado en una política neoliberal?
Argumente su participación en el foro.
RECUERDA que su aporte debe ser un argumento redactado con sus propias palabras donde en un espacio de 6 a 8 renglones, comparta su pensamiento ante el cuestionamiento propuesto. Luego lee los aportes de sus compañeros y realice un comentario donde complemente o disienta el argumento de por lo menos DOS de su compañero, de manera crítica.
OBSERVACIÓN: Desarrollar esta actividad es requisito para presentar la evaluación de recuperación. También se tendrá en cuenta como 40% de la primera nota del segundo periodo y el otro 60% será la evaluación de repaso para TODOS los estudiantes.
Esta actividad estará habilitada para realizarla entre el 18, 19 y 20 de mayo HASTA LAS 13:00 HORAS. Las participaciones oportunas tendrán puntos adicionales y las tardías (sobre la fecha y hora de finalización), tendrán penalización. El día miércoles 20, entre las 13:00 a.m y las 23:59 horas, deberán presentar la prueba de refuerzo y recuperación online, que se asignará en plataforma.
RECUERDA que su aporte debe ser un argumento redactado con sus propias palabras donde en un espacio de 6 a 8 renglones, comparta su pensamiento ante el cuestionamiento propuesto. Luego lee los aportes de sus compañeros y realice un comentario donde complemente o disienta el argumento de por lo menos DOS de su compañero, de manera crítica.
OBSERVACIÓN: Desarrollar esta actividad es requisito para presentar la evaluación de recuperación. También se tendrá en cuenta como 40% de la primera nota del segundo periodo y el otro 60% será la evaluación de repaso para TODOS los estudiantes.
Esta actividad estará habilitada para realizarla entre el 18, 19 y 20 de mayo HASTA LAS 13:00 HORAS. Las participaciones oportunas tendrán puntos adicionales y las tardías (sobre la fecha y hora de finalización), tendrán penalización. El día miércoles 20, entre las 13:00 a.m y las 23:59 horas, deberán presentar la prueba de refuerzo y recuperación online, que se asignará en plataforma.
Teniendo en cuenta la información anterior y que nos encontramos en una pandemia el modelo que actualmente rige la mayoría de países es la del modelo proteccionista ya que cada uno de sus dirigentes están trabajando por velar por el bienestar de los habitantes del país y poco a poco se han venido reactivando algunos sectores productivos (manufactura, construcción, y demás) para así levantar la economía gradualmente.
ResponderEliminarColombia es uno de los países que posee una gran cantidad de población perteneciente a la clase media, aquella que no es beneficiaria de subsidios y que requiere trabajar para poder obtener recursos para sus necesidades básicas. Por esto se han visto afectados por el confinamiento obligatorio.
La nación está tomando una postura proteccionista mayoritariamente con los estratos 1 y 2 que ellos consideran es la población más vulnerable y esta posición genera gran indisposición porque muchas personas creen que no se les toma en cuenta para ofrecerles recursos.
Aunque vemos favorable el sistema del librecambio este no es viable en estos momentos ya que las fronteras están cerradas.
Mayra Alejandra Estévez Calderón 11-2
Estoy de acuerdo con la opinión pues colombia tiene un modelo proteccionista al estar luchando con la ayuda y solidaridad hacia los estratos mas pobres o vulnerables del país los cuales son el 1 y el 2 y frente a los sectores productivos colombia busca sustentar su decaída económica manteniendo algunos sectores abiertos no como unos países que han cerrado todo.
EliminarJuan David Barrios Castillo 11-2
Me causa interés sobre lo que dice mi compañera sobre la clase media, ya que es una realidad que se está viviendo en el país y la mayoría de la población se ve afectada. Es verdad que se debe tener un proteccionismo para los habitantes, pero se debe hacer con toda la población y no solo con una parte, ya que esto puede encadenar una crisis económica de magnitudes gigantes.
EliminarNikoll Juliana Espejo Núñez 11-02
Estoy muy de acuerdo con el punto de vista de mi compañera, ya que desde el comienzo en si donde hablaba justamente de la reactivación de algunos sectores de producción colombiana se ve el notable progreso que esta llevando el país para no caerse en esta época, aunque también cabe resaltar que este progreso no debe quedarse solo en reactivar o renovar varias áreas de producción que se han perdido, si no intentar motivar por medio del estado y tal vez también la vía del Internet, el comienzo de nuevas maneras de producción, productos nuevos e innovadores para nuestra época, sean tecnológicos, pecuarios, agrícolas, o hasta de servicios o bienes, haciendo que nuestro país consiga su propia dependencia en sigo mismo y que se logre solo unirse a los demás países a nivel económico, que a mi parecer debe ser la principal finalidad por lo que estamos viviendo.
EliminarPedro Jose Santiago Jaimes Palomino 11-2
EliminarNo podemos depender solo de las ayudas del Gobierno o esperar a que esto suceda; en un ambiente propicio y ficticio imaginemos que sea así que el Gobierno opte por ayudar a toda su población con subsidios etc, esto generaría que de primera instancia el PIB tendría una tendencia a la baja significativa (desangre del estado económico)y al final cuando todo esto pase tendrían que implementar una nuevas reformas tributarias y aumentos de impuestos para tratar de nivelar y recuperar todas estas ayudas y déficit de dineros del estado, lo que nos perjudicaría enormemente a la población trabajadora y las mismas empresas; lo ideal es reinventarse (ideas de nuevos negocios y producción)ante estas situaciones aunque es una época bastante dura para todos hay otras maneras de estabilizarnos.
Daphne Karelly Cogollo 11-2
Según lo planteado por links y información presentada podemos ver que este gobierno es un sistema que se guía por el proteccionismo pues cada uno de sus representantes quiere llegar a ayudar a su comunidad, departamento o pais, de esta pandemia ademas Colombia es uno de los países que ha acatado la mayoría de normas frente al covid-19 , ¿que buscan los representantes de este sistema proteccionista? fácil buscan mantener los sectores productivos y económicos el país para que este no decaiga posteriormente a una ruina o incluso pobreza "mas allá de lo que esta " y se preguntaran cuales sectores pues fácil sectores primarios, secundarios,terciarios, el sector primario es el agropecuario el secundario es el industrial, y el terciario son los servicios pues bien un país se basta de su economía pero en esta pandemia su retro-espectiva cambio principalmente al cuidado,salud, bienestar de sus habitantes.
ResponderEliminarJuan David Barrios Castillo 11-2
Concuerdo por lo dicho por mi compañero Juan David Barrios Castillo lo cual es muy cierto se debe mantener los sectores productivos y económicos del país para que no decaiga en mas pobreza, un gran aporte por parte de mi compañero.
EliminarPedro Alejandro Vasquez Oliveros 11-2
Concuerdo con Juan David, y me parece muy interesante que nombre los sectores de la economía, ya que estos son precisamente los que se necesitan mantener a flote, claro está, no sin olvidar el bienestar para los ciudadanos y medidas de protección cuando se comience la reactivación completa.
EliminarNikoll Juliana Espejo Núñez 11-02
Me parece muy clara y acorde el comentario de mi compañero, ya que ante el tema que estamos tratando, organiza demasiado bien lo que seria el planteamiento de los sectores de nuestro país, ya que es verdad que unos sectores son mas principales acatarlos primero que otros, aunque bueno la finalidad es acatarlos todos, pero una cosa que mejor puedo recalcar es en la parte final en el planteamiento de salud, lo cual siento que hace notar como el proteccionismo, el interés y el apoyo del estado se necesita, y como esto debe dar un cambio en nuestra política y economía, proporcionando de esta manera ese cambio y mejora en el servicio de salud, ya que tristemente podemos ver a las personas que altamente necesitan ayuda ante el estado y la económica, el progreso debe ser lo principal aquí.
EliminarPedro Jose Santiago Jaimes Palomino 11-2
Para mí la posición más acertada en esta ocasión seria la del Modelo proteccionista con enfoque Estado-céntrico porque él gobierno toma las decisiones y encamina para no propagar más el virus, ya que se fundamenta en a cuidar a los productos nacionales, y también el empleo de los ciudadanos, protegiendo las industrias. Teniendo también en cuenta que ninguno de los dos sistemas es perfectos ya que cada uno tiene sus puntos buenos y puntos malos, también que cada una se acomoda a las necesidades de quienes las quieren aplicar, por esto para mí la más adecuada en este momento de pandemia fue esa ya que aparte es la mejor manera de reajustar lo necesario para no ver grandes efectos en la economía cotidiana y los empleos en el país tampoco se verán afectados.
ResponderEliminarZulay Ximena Sanchez Franco 11-2
Si, lo dicho por mi compañera Zulay Ximena Sanchez Franco es correcto ya que si bien es cierto los dos modelos tienen sus pros y sus contras el modelo proteccionista beneficia mas a la gente de escasos recursos los cuales no estan teniendo suficiente apoyo por parte del gobierno.
EliminarPedro Alejandro Vasquez Oliveros 11-2
Comparto la misma idea en donde dice que "es la mejor manera de reajustar lo necesario para no ver grandes efectos en la economía cotidiana" ya que muchos países con los que Colombia tiene tratados han sufrido de forma alarmante por esta pandemia y sus economías se han detenido, por lo que hay que ser un país autónomo que no dependa de los demás.
EliminarBianney Daniela Sanabria Guerrero 11-2
Estoy totalmente de acuerdo con lo dicho por mi compañera. Ya que ninguno de los dos sistemas o modelos no son perfectos teniendo puntos a desfavor, pero no quiere decir que no nos vamos a ver beneficiados con esté.
EliminarNICOLE VALENTINA TAMI LEÓN.
estoy de acuerdo con mi compañera ya que estamos viviendo una situación ajena al diario vivir y es algo que nos afecta a todos, por ende el gobierno proteccionista es lo mas acertado, aunque como bien lo dice mi compañera "tiene sus puntos buenos y malos", es la mejor forma de combinar la reactivacion de la economía con la protección y cuidado de la ciudadanía.
EliminarDaniel Felipe Gomez Caballero 11-2
Estoy de acuerdo con el punto de vista de mi compañera al ver estos dos modelos como imperfectos, cada uno tiene sus beneficios y los países deben adaptarse a la situación actual y al beneficio de sus ciudadanos.
EliminarEstoy de acuerdo con mi compañera considero que el proteccionismo se fundamenta en cuidar al habitante tanto en trabajo como en salud etc , lo mas importante es que es algo social, osea algo que nos beneficia a todos y no solo a unos pocos
ResponderEliminarJuan David Barrios Castillo 11-2
Apoyar el proteccionismo es lo que el gobierno debería hacer en estos tiempos de pandemia covid19, ya que si se basa en el librecambismo arraigado en una política neoliberal habría mas riesgo de contagio en el país ya que constantemente esta trayendo del extranjero mercancías o productos los cuales pueden aumentar la probabilidad de contagio y no favorece la salud del ciudadano; las medidas de aislamiento preventivo por parte del gobierno han sido acertadas pero las clases mas bajas con pocos recursos a las cuales no se les ha ayudado tienen que salir a rebuscarse el alimento, lo cual el sistema neoliberal no beneficiaria para nada ya que empresas extranjeros gracias a las TLC primero venden sus productos baratisimos para destrozar la competencia (empresas nacionales) y luego subir los precios exorbitantemente ya que estas solo quieren lucrarse, esto no favorece al pueblo.
ResponderEliminarPedro Alejandro Vasquez Oliveros. 11-2
Me parece acertada la posición donde expresa los fallos y descensos que ha tenido Colombia, adoptando un sistema neo-liberal , ya que lo único que realiza es tratados con países desarrollados y salen perjudiciales porque los demás sacan provecho y nosotros no, además esta es una forma que realizan las potencias para empujar nuestra escalera de crecimiento como país frente a los demás.
EliminarBianney Daniela Sanabria Guerrero 11-2
Es un acierto decir que el sistema neoliberal no beneficia en nada en estos momentos pero no se puede olvidar que también tiene sus puntos buenos como el fortalecimiento del sector financiero y el mercado en valores y el aumento de exportaciones, aunque en la situación actual son más los efectos negativos el que mas se ve seria la sobreexplotacion de los recursos naturales.
EliminarZulay Ximena Sanchez Franco 11-2
Estoy de acuerdo con la idea de que se activen poco a poco las actividades productivas preservando la salud ya que es muy importante para que la economía no llegue a su quiebre y que la comunidad no se vea afectada, por lo tanto un sistema neo-liberal no es una opción viable para la nación en estos momentos.
EliminarMayra Alejandra Estévez Calderón 11-2
Estoy de acuerdo con mi compañero por que al cerrar las exportaciones se reducen el riesgo de entrada de extranjeros que ponen en peligro una expansión de la pandemia.
EliminarPara mí, el modelo más acertado es el proteccionismo con enfoque estado-centrico, ya que el principal objetivo del estado debe ser protejer la economía nacional interna, tratando de evitar que la mayoria de las PYMES del país quiebren o deban cerrar debido a la pandemia. Me parece un acierto que el gobierno poco a poco habilite de nuevo sectores como la contrucción y manufatucras, (siempre bajo las medidas de protección y responsabilidad ante el covid-19), comenzando poco a poco la reactivación económica con el objetivo de proteger la economía local, evitando una perdida másiva de empleos y ruina y probreza en un futuro. Ya estamos a puertas del final del confinamiento, esto puede ser beneficioso, reactivando las industrias y sectores productivos, pero debemos tener precaución de causar un contagio masivo.
ResponderEliminarNikoll Juliana Espejo Núñez 11-02
estoy de acuerdo con mi compañera ya que este modelo busca proteger e impulsar la economía nacional , la cual en este momento de pandemia se ha visto muy afectada . siendo este modelo un respaldo para las PYMES como ella lo nombra anteriormente y buscando que estas puedan recuperar su estabilidad económica.
EliminarMarìa Josè Briceño Bello 11-02
Estoy de acuerdo con mi compañera en que el país esta tomando el modelo proteccionista con enfoque estado céntrico ya que en estos momentos de pandemia todas las acciones que esta tomando el estado se centran en preservar la vida de los habitantes y al mismo tiempo intentar por reactivar la economía sin que esto represente un riesgo para la salud de los mismos.
EliminarMayra Alejandra Estévez Calderón 11-2
El gobierno necesita adquirir una postura que maneje el proteccionismo, de ésta forma se mantendría el mercado en Colombia durante estos momentos de pandemia, ya que de esta manera se blinda los productos que son hechos nacionalmente, también, se ponen cuotas de importación lo que limita la cantidad de ingreso de ciertos productos extranjeros (que no somos aptos para producir); el país se debería enfocar en la producción de alimentos por medio del sector primario, esto es lo que nos interesa en estos momentos y saldría más viable ya que se fortalece el país con sus propios mercados y generando satisfacción en la demanda interna y su abastecimiento. En conclusión, el proteccionismo genera estrategias para mantener la independencia frente a otros países, además de perdurar de forma autónoma la economía durante épocas críticas.
ResponderEliminarBianney Daniela Sanabria Guerrero 11-2
Me parece interesante cuando mi compañera dice que "el país se debería enfocar en la producción de alimentos por medio del sector primario" ya que en esto se debe tomar en cuenta que se tiene que encontrar maneras de lograrlo gracias a la realidad que estamos viviendo que es la cuarentena.
EliminarZulay Ximena Sanchez Franco 11-2
Apoyar los mercados y productos internos es una posibilidad que nos ayudaría bastante para toda la población, esto ayudaría a bajar un poco los productos su precio se acercaría casi al costo de lo que se gasta para su elaboración dando ganancia al empresario aunque en un margen mínima pero si se compara en cuestión de oferta y demanda según las necesidades es viable.
EliminarDaphne Karelly Cogollo 11-2
Estoy de acuerdo por que este modelo ayuda al crecimiento del país presentando así un aumento de la producción de alimentos y como lo menciona mi compañera," por medio del sector primario" para así fortalecer nuestros propios mercados.
EliminarEstoy de acuerdo con mi compañera al profundizar en lo del sector primario, donde la importancia de los alimentos en estos tiempos y más en un país productor como Colombia es esencial para el mantenimiento de su economía.
Eliminaren mi opinión el modelo que Colombia debería implementar en esta situación donde la economía se está viendo muy afectada es el modelo proteccionista con enfoque estado-céntrico ya que en este se puede garantizar la protección de los productos que se generan en el país dando así un beneficio para aquellas empresas colombianas que se se han visto afectadas en esta crisis de pandemia donde la economía nacional se ha visto amenaza. Esto consistiría en darle prioridad a productos nacionales donde se beneficiarían un parte de las empresas colombianas ya que esto representaría para ellas un tipo de respaldo para así poder estabilizar su situación comercial y por consiguiente poder remedir las consecuencias que ha traído esta situación para su actividad económica.
ResponderEliminarMaría José Briceño bello 11-02
Estoy de acuerdo con mi compañera ya que trae nos brinda una protección, también garantiza que las PYMES no sufran perdidas o lleguen al quiebre.
EliminarNICOLE VALENTINA TAMI LEÓN.
estoy de acuerdo con mi compañera ya que al ser gobierno proteccionista se supone que se basa en proteger la economía y evitar que sufra en gran manera debido a la pandemia y por ende proteger a los ciudadanos priorizando su salud y bienestar.
EliminarDaniel felipe Gomez Caballero 11-2
La mejor posición que deberían adoptar nuestros dirigentes según mi punto de vista es la de un gobierno proteccionista con enfoque Estado- céntrico, ya que este se basa en el liberalismo algo totalmente de la política neoliberal, el liberalismo tiene como motivo principal de proteger la economía nacional interna, procurando que las empresas o industrias de pequeño y mediano tamaño quiebren; también evita que se presente un contagio masivo favoreciendo de este modo al sector de salud y a los ciudadanos. Hay que aclarar que este tipo de política tienen pros y contras con respecto al manejo del sistema, pero benefician a la comunidad y a diferentes entes gubernamentales.
ResponderEliminarNICOLE VALENTINA TAMI LEÓN. 11-02
frente a esta pandemia que afecta a todo mundo, tal vez no de igual forma, la opción mas acertada que se puede tomar es la de una gobierno proteccionista con enfoque estado-céntrico, debido a que lo mas importante ahora es preservar la salud y no permitir que la economía del país se vea tan afectada debido a la pandemia, evitando que las PYMES sufran tanto que lleguen al punto de quiebra, lo que seria fatal para la economía y para las personas que sobreviven gracias a sus empresas, por otro lado también es la mejor opción ya que al ser estado-centrico el gobierno es quien rige la forma en la cual se pone en marcha nueva y paulatinamente la economía del país y así se evita que el pico de la enfermamda se eleve nuevamente y pueda afectar y sobrecargar el sistema de salud, mas de lo que ya esta debido a esta emergencia sanitaria
ResponderEliminarDaniel Felipe Gomez Caballero 11-2
estoy de acuerdo con mi compañero ya que al adoptar este modelo trae muchos beneficios para la economía nacional , protegiendo las PYMES como el lo mencionaba anterior mente ya que este es un sector que se ha visto muy afectado frente a la situación que se presenta actualmente.
EliminarMarìa Josè Briceño Bello 11-02
En estos tiempos se debería de apoyar a los métodos de proteccionista y buscar formas de como generar ganancias ante la competencia del extranjero por culpa del covid-19,por lo tanto me parece bien que se comercie con impedimentos , ya que si se hace por Libre Comercio(TLC) pues se podría perder ganancias ya que un país algo desarrollado le podría resultar más barato comprar en el extranjero que producirlo por ello mismo , por eso mismo se debería de aumentar las medidas proteccionistas ya que perjudicaría la competencia del país.Por lo tanto creo que deberia prestar atencion manteniendo estos sectores productivos y económicos el país, y el neo-liberalismo no me parece ya que esta doctrina favorece la privatización de empresas beneficiandose de esto y dejando aparte el sector público.
ResponderEliminarSebastian Ortiz Florez 11-2
Estoy de acuerdo con mi compañero ya que el proteccionismo si ayudaría a las ganancias de la nación que lo aplique en ves de ayudar a otra economía extranjera y esto no nos beneficiaria para nada.
EliminarJulian Fuentes 11-2
Estoy de acuerdo con lo propuesto con mi compañero ya que este modelo aumentara la economía nacional de forma amplia.
EliminarLa mejor postura que puede tomar el gobierno actual ante la pandemia es el modelo proteccionista. Ya que el proteccionismo favorecer la producción nacional frente a la competencia extranjera haciendo pagar impuestos por la importación de productos extranjeros y favoreciendo a los nacionales con medidas especiales. lo cual es lo que necesitan los comerciantes del país para salir de esta difícil situación que a producido la pandemia.
ResponderEliminarluis felipe rivera guevara 11-02
Me parece muy interesante el comentario de mi compañero Luis, y estoy de acuerdo con la frase "haciendo pagar impuestos por la importación de productos extranjeros"ya que lo que se invierte en impuestos y en empresas extranjeras puede favorecer la economía colombiana.
EliminarChacón Bareño Danna Valentina 11-2.
Ante la presente situación que estamos teniendo que vivir todos nosotros, tal parece que la mejor forma de hacer que tanto nuestra política y economía no decaiga sea con el modelo proteccionista con enfoque estado-céntrico, ya que aunque la globalización nos de una ventaja algo grande, lamentablemente en estos tiempos parece que no nos esta sirviendo de mucho, ahí nos damos cuenta que tal parece que nuestro país creo un tipo de dependencia hacia lo que seria los productos de los países primer mundistas, ocasionado un olvido muy notable de nuestras propia producción, por este motivo la mejor manera es volver a lo que seria el proteccionismo económico apoyado por el estado, esto daría una mejora en productos de importación, y a la vez un crecimiento económico, se podría dar un cuidado ambiental, que eso es lo que hoy en día es mas preocupante y a la vez siento que nos volveríamos un país mucho mas notable en el sistema de globalizacion, de esta manera podríamos progresar y poder dar una evolución en nuestro sistema de globalizacion, a la vez habría un apoyo de estado por la creatividad tecnológica y económica, dando de esta forma que el modelo sea muy viable en estos tiempos y en los que sigue.
ResponderEliminarPedro Jose Santiago Jaimes Palomino 11-2
Yo opino que tiene toda la razón. El país se está olvidando de la gente que habita en las zonas rurales y no ve el daño que podría ocasionar a la hora de la comercialización de productos propios del país. Cosa que podría afectar a futuro la economía de estás estás personas y la del propio país. El modelo proteccionista puede dar un equilibrio a la economía del país.
EliminarDana M. Vargas A_11-2
Se me hace muy interesante y muy cierto el hecho de que dependemos de otros países para la obtención de ciertos productos, esto no es una sorpresa, pues se viene sabiendo desde varios años atrás, en mi opinión una de las formas para solucionar estos problemas seria la creación de ellos mismos(los productos extranjeros), es decir en el sector nacional, con respecto a si es o no el mejor modelo no se podría saber a ciencia cierta, debido a que ambos poseen grandes ventajas como desventajas, lo que si es cierto y se puede determinar es que en estos momentos de crisis el modelo más acorde para satisfacer o beneficiar al país seria el Proteccionista.
EliminarVíctor Hugo Higuera Rodríguez 11-02
estoy de acuerdo con mi compañero ya que este modelo tiene grandes ventajas ,por que permite que los productores vendan sus productos sin que le afecten los productos traídos del extranjeros.
EliminarDe acuerdo con los links leídos anteriormente e investigación realizada sobre cada una de los modelos económicos planteados (proteccionismo y librecambismo), analizó que los gobiernos tienen el compromiso moral de proteger y garantizar condiciones de vida óptimas a todos sus ciudadanos y el modelo que mejor se ajusta a este pensamiento es el proteccionismo ya que habla de la importancia de proteger la economía interna de un país, se debe fortalecer el comercio interno, garantizando una competencia leal y la mayoría de intercambios comerciales favorecen la entrada de producto, mercancías o servicios con bajos aranceles y en el peor de los casos sin impuestos, todo esto sumado a la actual crisis sanitaria provocada por el covid-19, ha puesto en riesgo el bienestar y la economía de los ciudadanos, es de vital importancia que se fortalezca el emprenderismo, se capaciten y entrenen, se bajen los impuestos a los emprendedores para que así se pueda activar la economía del país y evitar el informalismo económico. Colombiano compra colombiano
ResponderEliminarJulian Fuentes 11-2
Estoy de acuerdo tambien y hay que tener en cuenta que el gobierno debe establecer medidas de emergencia en cuanto al campo economico y que amenacé tambien la salud del país pero que tambien deberia contemplar como tienen autonomía de reducir el congreso y que los sueldos de ellos fueran congelados para el bienestar de la población desfavorecida en colombia ya que ellos generan 34 millones de pesos mensuales y en este momento hay mucha población que no esta generando ingresos y esta pasando por situaciones complicadas.
EliminarLuisa Fernanda Granados lópez
11-02
traslado pregunta 11-03 a 11-02
Colombia debería optar por un modelo proteccionista para apoyar el motor económico rural que se esta viendo afectado por la pandemia y por la economía en general ya que venden sus productos precios muy reducidos y no ganan lo suficiente para afrontar crisis como la que estamos pasando o algunas sequías, este modelo reforzaría la economía nacional y negaría tantas exportaciones de otros países ya que en estos momentos estamos en crisis por falta de ellos. la economía liberal nos podría en un modelo de subsistencia de la exportaciones que afecta el motor agrícola y artesanal de Colombia
ResponderEliminarCesar Aguilar Talero 11-2
Estoy de acuerdo con mi compañero cesar ya que el modelo proteccionista si apoya el el sector económico rural en cambia el liberal como dice mi compañero si hace todo lo contrario y eso nos podría poner en quiebra.
EliminarJulian Fuentes 11-2
Muy cierto. Países como Colombia muchas veces no tienen oportunidad en el libre mercado pues las potencias mundiales son las que dominan el mercado en muchas ocasiones dejando en el olvido a naciones en desarrollo, cosa por la cual países como el nuestro deben acudir al PROTECCIONISMO.
EliminarDana M. Vargas A_11-2
Como primera instancia para mi forma de ver la situación el ESTADO CÉNTRICO no es viable en este momento depender solo de los fondos del Estado aunque paradójicamente vivimos en un País muy rico por sus diferentes recursos (Petróleo, Gas, Minería, Textileria Etc.) la mala administración de los mismos no nos permitirá ejecutar esta alternativa como solución; ya que por lo general estas ayudas y subsidios por parte del Gobierno siempre terminan desviándose.
ResponderEliminarEl LIBRECAMBISMO es una secuencia que venimos viviendo hace más de 20 años no es método nuevo, es una constante histórica; sería una buena opción para aplicar pero con nuevos fundamentos de una apertura económica baja en aranceles que ayudaría a ambas partes tanto a consumidor como al empresario; según lo dicho por el Presidente Iván Duque su idea de realizar una apertura de economía inteligente es una buena probabilidad pero desde luego teniendo en cuenta los diferentes métodos de producción en cada región del país adicionalmente con los nuevos protocolos de seguridad y HSE para los empleados; por el momento creo que reactivar nuestra economía interna es algo fundamental en mi caso prohibiría adquirir productos de otros países solo consumir los Nacionales, para que con esto se logre nivelar el duro golpe que han recibido tanto como pequeñas, medianas y grandes empresas.
Daphne Karelly Cogollo Nuñez 11-2.
Considero que el proteccionismo es la posición que deben adoptar nuestros dirigentes, aunque afecta gravemente al intercambio global de bienes y servicios , este modelo ayuda a crecer a los sectores de la producción nacional, aparte de eso ayuda a atravesar las crisis cuando las fuerzas productivas internas se encuentran debilitadas. Un modelo de librecambismo afectaría la economía y la industria interna ya que éstas se ven amenazadas por la competencia global, cayendo de este modo negocios nacionales a costa de los internacionales.
ResponderEliminarJuan David Martinez Sanchez 11-2
de acuerdo a su aporte, no es viable un solo modelo económico que se debe adaptar en Colombia de acuerdo a la necesidad del mercado nacional se tiene que buscar una manera que proteja la empresa Colombia y abriendo exportaciones de productos nacionales.
EliminarA mi parecer la mejor opción por optar frente a la situación de la pandemia por el covid-19 es la del modelo proteccionista con enfoque estado-céntrico, porque el gobierno debe buscar la manera de no dejar caer la economía y proteger los productos nacionales, como también buscar que no se propague el virus y las personas puedan conservar sus empleos, así también apoyando a las industrias colombianas. Lo que busca el modelo proteccionista es que se mantengan los sectores productivos y económicos del país para que no empeore más, y enfocarse en la producción de alimentos y la salud, para que se vaya mejorando cada vez más la situación del país frente a esta pandemia.
ResponderEliminarGabriel Rodríguez 11-2
Estoy de acuerdo con el comentario de mi compañero Gabriel, y más en la frase "y las personas puedan conservar sus empelos" ya que debido a esta pandemia algunas empresas están cerradas y no reciben ningún tipo de ingreso y la solución más fácil para estas es terminar el contrato de trabajo de la mayoría de trabajadores, y esto afecta a la mayoría de personas, ya que, como sabemos son muchas las empresas que han sido cerradas y muchas las personas que han quedado sin trabajo, debido a esta situación muchas de las personas han estado pasando hambre estos días de cuarentena obligatoria.
EliminarChacón Bareño Danna Valentina 11-2.
esta es una manera adecuada de protección a la empresa, pero si se ve desde otro punto de vista la sobreproduccion de productos nacionales por parte de las empresas, mostrara que a corto plazo el precio de venta va ser inferior al precio de producción lo que llevara al cierre de empresas ya que no generan a ganar sino a perdidas, es por eso que se debe buscar la reactivacion de la economía exportando productos nacionales.
Eliminarestoy de acuerdo con el comentario de mi compañero ya que debemos apoyar y ayudar con que nuestro pais no tenga una tasa de desempleos tan alta
EliminarLAURA SOFIA ARIZA CORTEZ 11-2
Profundas transformaciones son las que la economía mundial ha presentado por el COVID 19.
ResponderEliminarLa decisión que tomó el presidente Virgilio Barco en los años 90 de iniciar un proceso de apertura económica al exterior fue algo que benefició al país, el gobierno de Gaviria profundizó este proceso y Samper y Pastrana preservaron esta decisión. Sin embargo, la política monetaria ha contribuido en varias coyunturas a la revaluación en las que el Banco de la República abrió paso al endeudamiento externo. Cosa que transtornó al país para la situación en la que estamos ahora. Esto impone grandes retos cuando se habla de globalización.
El TLC de Colombia ha ampliado el mercado de bienes y servicios entre varios países, evitando así la triangulación y sosteniendo el país.
Y gracias a el acuerdo comercial con el Mercosur en el cual Colombia cuenta con una oportunidad para acceder a un mercado potencial cercano a 250 millones de consumidores. Los productos colombianos cuentan con acceso preferencial a uno de los mercados más grandes y protegidos del continente.
Mucha veces cuando se realiza un TLC en la era de la globalización, el país debe tender a proteger su economía, por tanto es importante que el país se enfoque en el PROTECCIONISMO.
Dana Melisa Vargas Avellaneda_11-2
En mi opinión, en esta situación necesitamos un estado proteccionista debido a que estamos en una epoca que le país nunca antes había presenciado, en el cual esta varada gran sector de la economía y por esta razón los ingresos de muchas de las personas se han visto reducidos e incluso algunas de ellas no estan recibiendo ningun tipo de recompensación económica ya que no pueden trabajar, como las personas que viven del dia a dia, es por esta razón que el estado debe sacar de los recursos economicos que maneja a base de impuestos y la producción del trabajo de las personas e invertir en programas sociales que faciliten, apoyen el proceso de las familias mas vulnerables y crear diferentes alternativas no solamente de endeudamiento para poder subsanar las necesidades básicas de gran parte de la población.
ResponderEliminarSaray Melissa Ramirez Garzón 11-02
EliminarEstoy totalmente de acuerdo pues en Colombia un 47,9% de los trabajadores son informales, por lo cual considero que el gobierno debería implementar subsidios, y no solo para estratos 1 y 2 pues también se encuentran dificultades en la clase media, con esto no quiero decir que no se esté haciendo nada, pues ya se han generado subsidios para la nómina de los trabajadores de empresas pequeñas y medianas
Víctor Hugo Higuera Rodríguez 11-02
Muy acertada su posicion, este virus no diferencia posiciones sociales, generos, y edad, se debe poner la lupa en las poblaciones mas vulnerables, evitando una crisis y una tasa de desempleo mas alta, apoyando el producto colombiano.
EliminarLa posición que deberían tomar nuestros dirigentes frente a esta pandemia en mi opinión, es la de modelo proteccionista con enfoque estado-céntrico ya que el gobierno le estaría dando más importancia o se estaría enfocando en el mercado y en los productos nacionales y no del extranjero, ayudando así a la comunidad Colombiana ya que se estarían beneficiando empresas nacionales, asimismo siendo un tipo de respaldo o ayuda para los trabajares que se encuentran laborando en las mismas, y así poder estabilizar la economía o por lo menos no caer en una crisis económica.
ResponderEliminarTambién el gobierno se debe encargar de la NO propagación del virus, y no deberían permitir que la gente pierda su empleo ya que para la mayoría de las personas es muy importante este ingreso económico.
Chacón Bareño Danna Valentina 11-2.
De acuerdo a la pregunta de cual modelo es mejor que tiene implementar el estado no es viable un ser un modelo unico, lo mejor que puede hacer el estado puede ser de la siguiente manera:
ResponderEliminar1 con las empresas y empresarios nacionales un modelo proteccionista a la economía interna, donde se vean reducidas las importación de productos manufacturados y materias primas que se den en el país, de igual manera apoyo económico con créditos de bajo interés y con flexibilidades de pago para aquellas empresas pymes, microempresas y empresas familiares que tengan contratación de personal asegurado por meses el empleo constante de estos empleados.
2 abrir mercados de exportación de productos nacionales y materias primas que no afecten a la economía colombiana lo cual hace una reactivacion gradual de la crisis económica y de las empresas nacionales.
En tiempos de pandemia, donde la mayoría de las economías quedaron paralizadas o con procesos lentos, la protección de la producción nacional ahora es esencial para mantener la economía del país, por lo tanto, sería mejor optar por un modelo proteccionista con enfoque Estado-céntrico, sobre todo en Colombia ya que es un país que es poseedor de mucha riqueza en diversos aspectos y gran exportador. Lastimosamente, el librecambismo ha afectado la industria nacional en tiempos “normales”, y ahora en condiciones extremas, sería muy poco viable para el país.
ResponderEliminarLo mejor sería soportar la economía con producto nacional, ya que Colombia tiene la capacidad suficiente de materias primas, e idear planes donde se pueda sacar provecho de esta situación.
Ana María del Pilar Pinzón Jaimes 11-02
En estos momentos, debido a la crisis que se está presentando, el gobierno debería adoptar un modelo proteccionista con enfoque Estado-céntrico, pues de esta manera se adopta una medida de seguridad para el pueblo colombiano evitando un contagia masivo y rápido (ocasionado por el ingreso de productos prominentes de diversos países, de los cuales no se sabría la exposición que tuvieron ante el virus), también buscando suavizar el impacto económico generado por la crisis actual, para la cual cabe mencionar no se estaba preparado, se resguarda los productos nacionales y abastece al país por medio de estos, intentando evitar la quiebra de las PYMES (algunas de las medidas que se tomarían son los subsidios generados por parte del gobierno a las pequeñas y medianas empresas con destino a las nóminas de los trabajadores para preservar el empleo de millones de colombianos).
ResponderEliminarVíctor Hugo Higuera Rodríguez 11-02
Estoy de acuerdo con u opinion ya que este modelo brinada una proteccion para el pueblo evitando contagios masivos, tambien apoya alas PYMES para evitar llegar a quebrar.
EliminarSaray Melissa Ramirez Garzon 11-02
En mi opinión la posición que debería adoptar nuestro país es el modelo proteccionista estado- céntrico ya que debido a la situación por la que estamos pasando es necesario apoyar a las empresas nacionales y darle mas oportunidad a las personas que trabajan con este sector , también tomando en cuenta que el estado tendría control sobre esta nueva manera para que sea un poco mas organizado y se generen mas bienes entre nosotros mismos , ya que tenemos la gran fortuna de tener diversidad de alimentos en nuestro país . Debido a la situación sanitaria me parece que es la mejor manera ya que en estos momentos también es difícil la entrada de productos hacia los países extranjeros.
ResponderEliminarLAURA SOFIA ARIZA CORTEZ 11-2
estoy de acuerdo , ya que deberíamos apoyar la industria nacional lo que facilitaría a las empresas el pago a sus empleados debido a que estos también tiene gastos y puede generar mas empleos
Eliminarjhon carlos Bonilla Mantilla 11-2
Por medio de la imformacion se debe adoptar el modelo proteccionista con enfoque Estado-céntrico, esta pandemia ha tenido un enfoque negativo en la economia en la cual se debe encontrar un balance para que asi sobreviva. las dos caras de la moneda son el miedo a contener el virus, el hambre y la reactivacion economica. Para evitar una crisi se implementa el modelo proteccionista el cual juega un papel en limitar que entre a el pais un producto extranjero, y que no haya competencia a el producto nacional, asi generando mas ingresos nuestros campesinos y empelos. Claro que el gobierno tiene una serie de aranceles de los cuales gereran ingresos.
ResponderEliminarPara mí la posición mas acertada frente a la problemática de la pandemia es el modelo proteccionista con enfoque estado-centrico,ya que mucho países están retornando al proteccionismo como medida económica ,por lo visto los países han ido reactivando sus sectores de producción ,en busca de mantener el poder económico. Debemos tener en cuenta que varios países han impuesto restricciones en las importaciones para mantener los precios estables durante la crisis lo que beneficiaria la industria nacional. la re-activación en Colombia de los sectores productivos será gradual mediante el tiempo que pase, aunque las personas deberán utilizar protocolos de bioseguridad, esto a través del tiempo aumentaría la demanda de los productos si no hay mas infectados
ResponderEliminarjhon carlos Bonilla Mantilla 11-2
Según mi opinión el modelo proteccionista es el más adecuado estado- céntrico, ya que poco a poco se va dando una adaptación, mientras se evitan perdidas, y también promueve el crecimiento de ciertos sectores de la producción nacional ya que les asegura un mercado e impide que productos importados compitan en igualdad de condiciones, aunque también debemos tener en cuenta que que alteraría las condiciones de sana competencia entre los productores y acarrearía condiciones de riqueza simulada y esto pdoría tomarse como una desventaja, dependiendo del punto de vista.
ResponderEliminarUna de las medidas proteccionistas para analizar y tener en cuenta son: Fomentar la compra de productos nacionales mediante propaganda estatal, ya que esto impulsaría a economía demasiado y además evitaría la compra de productos extranjeros pro lo cuál las empresas nacionales se beneficiarían demasiado con está medida y lo vería como algo positivo
EliminarLuisa Fernanda Granados López
ResponderEliminaren mi opinión sobre la pregunta debe ser las dos ya que son contraproducentes en la medida que tengan enfoque pero en el neoliberalismo no es una pauta a seguir ya que todos necesitamos de las reglas y de normatividades para poder llevar a un estado, en el neoliberalismo no es consecuente ya que se necesita un estado regulado basado en normas sobre todo en las normas ambientales que causan impacto y perjudican el mundo entero entonces cada uno haria lo que se le diera la gana por decirlo asi o lo que quisiera cuando no hay pautas de regularidad o norma entonces es preferible tener un modelo proteccionista con enfoque del estado basado en normas y basado en centrarse en la población y en la vulnerabilidad del pueblo.
11-02
traslado de la opinion de 11-03 a 11-02