ACTIVIDAD DE REFUERZO Y RECUPERACIÓN - ÁREA: CIENCIAS SOCIALES GRADO: UNDÉCIMO.
El papel del Estado en la economía cambió en la práctica con la globalización, pero los gobiernos no parecen entenderlo. Colombia, cuyo sistema económico contemplaba protección importante para el aparato productivo, acompañó su apertura con cambios en los procesos públicos que dieron al traste con la laudable intención de hacer más eficiente la asignación de recursos. El país ha progresado mucho desde 1991, pero no por la gestión estatal, y la productividad es baja, la informalidad elevada y la desigualdad altísima, aún en el contexto de Latinoamérica. Además hay problemas serios en la calidad de la educación y la financiación de la salud. https://www.larepublica.co/analisis/gustavo-moreno-montalvo-2565659/gobierno-y-economia-en-colombia-2593128
Consulte los links que se relacionan a continuación y realice un proceso de lectura con sentido crítico.
Analice los argumentos que se presentan en cada uno de ellos.
TLC en Colombia: Tratados vigentes y acciones para el futuro
¿Qué es el MERCOSUR?
GLOBALIZACION Y APERTURA ECONOMICA
Luego de haber realizado el proceso lector, y teniendo en cuenta que:
Existen desde el campo de las relaciones internacionales cuatro significados básicos de la concepción de soberanía, los cuales son:
- Soberanía doméstica. Es el poder local, el cual es efectivamente ejercitado por el Estado. Ella se encarga de establecer que el Estado es absolutamente necesario para la convivencia humana y que este no puede existir sin la concentración de poder que se denomina soberanía.
- Soberanía interdependiente. Basada en estudios económicos, argumenta que, en un mundo de grandes mercados de capital y estados pequeños, estos últimos cada vez tienen menos control de su propia política monetaria, debido a las fluctuaciones de movimientos de capital.
- Soberanía legal internacional. Esta tercera acepción parte del reconocimiento que le dan los estados organizados en un sistema político internacional a otro Estado, reconociendo su autonomía y la inmunidad que tienen sus altos dirigentes y representantes.
- Soberanía westfaliana. La más clásica definición de soberanía, se basa en dos principios: la territorialidad y la exclusión de actores externos de estructuras de autoridad domésticas
En la sección de comentarios participe del foro respondiendo a la siguiente situación:
Ante la realidad económica que vive el país por causa de la pandemia del covid-19 y teniendo en cuenta la información, cuál sería la posición que deberían adoptar nuestros dirigentes, ¿La del Modelo proteccionista con enfoque Estado-céntrico o por el contrario el librecambismo arraigado en una política neoliberal?
Argumente su participación en el foro.
RECUERDA que su aporte debe ser un argumento redactado con sus propias palabras donde en un espacio de 6 a 8 renglones, comparta su pensamiento ante el cuestionamiento propuesto. Luego lee los aportes de sus compañeros y realice un comentario donde complemente o disienta el argumento de por lo menos DOS de su compañero, de manera crítica.
OBSERVACIÓN: Desarrollar esta actividad es requisito para presentar la evaluación de recuperación. También se tendrá en cuenta como 40% de la primera nota del segundo periodo y el otro 60% será la evaluación de repaso para TODOS los estudiantes.
RECUERDA que su aporte debe ser un argumento redactado con sus propias palabras donde en un espacio de 6 a 8 renglones, comparta su pensamiento ante el cuestionamiento propuesto. Luego lee los aportes de sus compañeros y realice un comentario donde complemente o disienta el argumento de por lo menos DOS de su compañero, de manera crítica.
OBSERVACIÓN: Desarrollar esta actividad es requisito para presentar la evaluación de recuperación. También se tendrá en cuenta como 40% de la primera nota del segundo periodo y el otro 60% será la evaluación de repaso para TODOS los estudiantes.
Esta actividad estará habilitada para realizarla entre el 18, 19 y 20 de mayo HASTA LAS 13:00 HORAS. Las participaciones oportunas tendrán puntos adicionales y las tardías (sobre la fecha y hora de finalización), tendrán penalización. El día miércoles 20, entre las 13:00 a.m y las 23:59 horas, deberán presentar la prueba de refuerzo y recuperación online, que se asignará en plataforma.
Nuestros dirigentes deberían tomar un modelo económico equilibrado, ya que Colombia es un país extremadamente neoliberal, que ante la pandemia ha sufrido una alta recesión dentro de su sector económico, esto le ha producido dificultades dentro del mismo, por lo tanto deberá replantear y buscar alternativas que se adecuen a la protección de sus mercados y al desarrollo estable de sus perdidas durante la cuarentena, a partir de re negociaciones dentro de los TLC beneficiando y mitigando sus dificultades productivas sin afectar a los involucrados dentro de la misma y protegiendo sus mercados internos; también de prestamos, que permitan una re-activación del sector productivo, que ha tenido perdidas por la falta de productividad durante el tiempo de cuarentena, para controlar la emergencia sanitaria con el fin de no declarar al país en bancarrota.
ResponderEliminarMadeleine Vergara Hernández 11-3
Estoy de acuerdo con esa argumento de mi compañera Madeleine ya que en estos momentos Colombia está prácticamente en quiebra debido al coronar virus, entonces por medio del modelo de proteccionismo estado-céntrico el país podrá buscar alternativas que ayuden a la protección de los mercados y salir adelante con esas grandes perdidas que han tenido las empresas en estos momentos.
EliminarNATALIA DAVILA CARDENAS 11-03
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
EliminarMe párese que su aporte muestra una profunda investigación, ya que nos da a entender un modelo en el cual se extiende diferentes temas abordados, pienso que el alcalde junto a su equipo de trabajo debería hacer un cambio a la hora de la entrega de ayudas humanitarias a las familias más vulnerables de cada ciudad, fortaleciendo la limpieza y la desinfección en cada uno de estos alimentos sería un éxito para aquel modelo presentado y así tener una disminución de contagios en cada sector.
EliminarDylan Santiago Florez Infante 11-3
Me parece que el argumento que da mi compañera es muy acertado porque ella plantea de forma concreta la situación por la cual esta pasando el país, y nos deja muy clara si posición.
EliminarIsabella Serna Suarez 11-03
En acuerdo con su comentario, recalco la parte proteccionista del equilibro de estrategias económicas que usted describe ya que se debe tener en cuenta el abastecimiento del país y el proceso de producción del mismo reduciendo de ese modo el impacto global sobre las clases más empobrecidas y las de nivel medio que también han sido afectadas, al igual que se de un creciente apoyo al sector empresarial colombiano para que éste no se vea en quiebra.
EliminarEdwin Alejandro Rincón Galvis. 11-3
La posición que más se adapta en este momento es la del Modelo proteccionista con enfoque Estado-céntrico donde nuestros dirigentes deberían de adoptarla de una manera eficaz, porque el gobierno nacional ha direccionado decretos con el único fin de no propagar este virus, donde le impone a los mandatarios municipales de cumplir esta normatividad y realizar ajustes necesarios en su entorno girando en pro de extinguir esta pandemia. Debido a lo que el mismo gobierno nacional ha declarado un estado de emergencia de sanidad que esta contemplado en la constitución política artículo 215, con este marco legal todos los colombianos debemos seguir y acatar las instrucciones para no quebrantar este contrato social. Y aquella que quebrante este, será judicializado por medio del código penal en estabilizar la salud e integridad de todos los colombianos.
ResponderEliminarDylan Santiago Florez Infante 11-3
Opino que su argumento no es válido, ya que los decretos normativos de sanidad que emite el gobierno no tienen nada que ver con el aspecto que estamos tratando, si esta hablando de que se debería implementar el modelo de proteccionismo, una justificación válida sería que este al proteger a la industrial nacional de la competencia extranjera, hace que sea lo mas conveniente para aplicar en estos momentos, debido a que al estar en crisis nuestras empresas, lo que se necesita es dar garantías para que estas puedan sobrevivir y salir a flote.
EliminarLos aportes de mi compañero desde una perspectiva sanitaria son muy pertinentes pero cabe resaltar que con un proteccionismo adsoluto puede traer consecuencias legales frente a los tratados de libre comercio que tiene Colombia, lo cual no es algo favorable de enfrentar ante la crisis económica que está enfrentando el gobierno nacional.
EliminarMadeleine Vergara Hernández 11-3
El aporte de mi compañero expone muy bien las sanciones sanitarias de cada departamento del país, sin embargo yo creo que desde un principio no se pensó en cómo se vería afectada la economía del país, no se pensaron soluciones y por eso nos estamos viendo en apuros en estos momentos.
EliminarDanna Yusleimy Muñoz Solano 11-3
en cuanto mi opinión si estoy de acuerdo con el articulo 215 pero seria darle un enfoque diferente
Eliminarporque que en cuanto al decreto 215 el gobierno puede decretar con fuerza de ley destinados exclusivamente a conjurar la crisis y impedir la extensión de esos defectos este decreto lo deberia implementar no tan solo penalizando a los ciudadanos sino buscando alternativas para evitar una crisis economica sobre todo parando los grandes sueldos que se ganan los congrecistas en este moemnto estando en sus casas y ganando 34 millones de pesos mensuales osea 1 millon diarios cuando la mayoria del pueblo colombiano gana un minimo mensual y ellos en este momento no estan asistiendo ni a plenarias entonces el gobierno bajo este decreto deberia establecer medidas para no impactar en la crisis economica y que esos sueldos sirvieran de base para apoyar a los menos favorecidos en colombia eso si seria la implementación de este decreto ya que este decreto dice que el gobierno puede declarar por estado de emergencia y transitoria, establecer nuevos tributos o modificar los existentes disminuyendo el congreso para evitar gasto economico al estado porque son millones que se pagan por personas que no hacen nada.
Luisa Fernanda Granados López
11-02
El aporte de mi compañero me parece correcto, ya que el gobierno fue muy eficaz en implementar medidas para evitar la propagación del covid, pero a su vez se centró tanto en estas medidas que dejo de lado la economía que desde antes de esta crisis se veía muy afectada por sus falencias ya evidentes por todos los colombianos y hasta el día de hoy solo ha empeorado más y más.
EliminarJuan Daniel Sanabria Hernandez 11-3
No hay un sistema perfecto; desde mi punto de vista los dos sistemas económicos tienen sus ventajas como sus desventajas y viéndolo en el punto en el que se vive el país por causa de la pandemia y teniendo que tomar alguna de estas dos, diría que nuestros dirigentes deberían tomar un Modelo proteccionista con enfoque Estado-céntrico, no es que sea lo mejor, pero comparándolo con el librecambismo arraigado en una política neoliberal, donde podemos ver un hallazgo de ineficacia económica, y desde los distintos TLC suscritos por potencias, las ventas no alzan vuelo, teniendo en rojo la balanza de pago, en cambio si nos enfocamos en lo proteccionista en estos momentos de crisis en el cual ira a proteger a los productos nacionales, y el empleo del país que es lo que ahora importa, teniendo esto como objetivo de proteger nuestras industrias, llámese de cualquier sector.
ResponderEliminarKeila Fernanda Vergel Florez 11-3
Estoy de acuerdo que escoger entre dos extremos no es lo más sano, que debe ser como todo, mesurado. La posición que yo elegiría sería tomar las ventajas de ambas posiciones para crear algo mejor y armónico. Las medidas proteccionistas y las librecambistas no son las mejores a tomar, ya la historia lo ha demostrado, pero a mi parecer la que menos daño hace es la librecambista al contrario de lo que tú piensas. Cerrar comercialmente al país no sería beneficioso ya que existen muchas empresas extranjeras en Colombia que generan empleo e impiden el empobrecimiento de la población. La mayoría de las personas no tienen en este país el suficiente dinero y estudios para empezar su propia empresa.
EliminarMaría Lucía Jaimes Rueda 11-3
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarLa posición que deberían adoptar nuestros dirigentes es la del modelo proteccionista con enfoque Estado céntrico ya que este protege a las nuevas industrias para que puedan crecer y competir con los demás mercados, también protege a las industrias más importantes o las más estratégicas para que la empresa como el país crezca cada vez más, este modelo genera empleo debido a que la producción del país aumenta, en este momento lo más viable para el país sobre la realidad económica que está viviendo por causa de la pandemia del covid-19, es adoptar el modelo proteccionista porque nos permitiría como país empezar a producir y que el país se mantenga en equilibrio sin que esta pandemia nos afecte totalmente.
ResponderEliminarTambién estoy de acuerdo con mi compañera porque como decía anteriormente el país necesita un sistema económico que lo beneficie y no que lo perjudique, necesita hacer crecer a las industrias y recuperar todo el dinero que durante tiempos de cuarentena hemos perdido, adoptar el modelo proteccionista nos permitirá producir mercancía y salir a flote con esta enfermedad.
EliminarEstoy de acuerdo con su opinión sobre el modelo Proteccionista, ya que se muestra como la mejor opción para proteger a las empresas, para que así puedan dejar de generar pérdidas tan enormes y puedan estabilizar la situación y con esto tambien ayuden a sus trabajadores para que puedan seguir cumpliendo con las directrices del estado. Tambien es bueno que gracias a este modelo se puedan generar más empleos y bajar con la tasa de personas sin trabajo en el país.
EliminarDaniel Gómez Castellanos 11-3
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
EliminarEstoy de acuerdo sobre la opinión de mi compañera sobre el modelo proteccionista, pues al estar en toda esta situación del virus las empresas se ven muy afectadas en su parte económica produciendo caída en su economía llegando a ser algo malo no solo para esta sino también para nuestro país, por lo tanto este modelo ayuda a la prevención de esta y tener un gran mejoramiento en la economía de todo el país.
EliminarLaura Juliana Romero García 11-03.
Según el comentario de mi compañera considero que el enfoque del estado céntrico en el que todo gira al rededor del estado, protege a la economía de las grandes industrias ubicadas en las ciudades capitales de los departamentos económicamente mas sostenibles pero descuida al pequeño comerciante y empresario que es el que tiene los más altos niveles de empleo en el pais.
EliminarIsabella Serna Suarez 11-03
También estoy de acuerdo con mí compañera por qué en ese tiempo que duramos encerramos hubieron muchas perdidas y con el proteccionista podemos ver la mejor opción para poder cuidar nuestras empresas y asi poder tener una estabilidad y mediante eso poder ganar todas las pérdidas que tuvimos debido a esa pandemia.
EliminarBrigget Tatiana Bustamante Granados 11-3
Estoy de acuerdo con la opinión de mi compañera ya qué con este metodo las empresas pueden estar protegidas y no habran tantas perdidas, despues de la cuatentena las empresas siguen creciendo lo cual generaría mas empleo.
EliminarLizeth Vanessa Guerrero Rojas 11-3
Necesitamos un modelo proteccionista estado-céntrico, el Estado como va terminará comprando buena parte de las acciones de muchas empresas, Como consecuencia del virus, las potencias se preocupan ahora por la pérdida de dinero en diferentes sectores estratégicos, como el suministro de medicamentos. El virus es catalogado como proteccionista, La falta de información sobre cómo prevenirnos de la enfermedad, hace perder la confianza en los productos chinos. no solo están cambiando la estructura productiva y la economía sino también en el uso de la tecnología, las instituciones y el sistema político.
ResponderEliminarLo más probable y lo único para acabar con este virus seria primero la vacuna. El modelo de proteccionismo con enfoque estado-céntrico pueda cambiar, o empeorar, nuestra forma de vida, Necesitamos un modelo económico que permita activar la economía de nuestro país, ya que con este tiempo de cuarentena el país ha perdido extremadamente dinero en el área de productividad.
NATALIA DAVILA CARDENAS 11-03
El virus no se puede catalogar como "proteccionista". El proteccionismo es una política comercial que protege a las industrias nacionales de la competencia extranjera.
EliminarOtro cosa, así se halle la vacuna para el coronavirus, es primordial buscar alternativas e implementar estrategias para mitigar el desequilibrio económico que nos está afectando en este momento, para de esta forma poder subsistir y volver a tener un buen desarrollo tanto en lo económico como en lo social.
Pienso que para lograr un hallazgo exitoso sobre la vacuna contra el covid 19, primero que todo tienen que realizar pruebas clínicas para el desarrollo de la vacuna teniendo en cuenta, que este virus ataca muchas células de los diferentes órganos como (riñones, cerebro, corazón y la sangre).
EliminarEn el desarrollo de la vacuna hay que tener en cuenta que no todos los organismos son iguales, por lo tanto todos no reaccionan de una forma igual, también tener presente las prioridades que se deben tener con las personas que sufren de alguna enfermedad o son alérgicas a los componentes que se llegue a desarrollar en dicha vacuna.
Dylan Santiago Florez Infante 11-3
Me parece que no se puede relacionar la falta de información sobre cómo prevenir el virus con perder la confianza en los productos chinos, ya que desde mi punto el vista el encargado de difundir información para el cuidado es cada país, y no podemos esperar que otros países más avanzados nos resuelvan todo, es cierto que muchas veces en Colombia se prefiere exportar productos desde china, pero cada país debe plantear sus propias estrategias sanitarias.
EliminarDanna Yusleimy Muñoz Solano
Ante la realidad económica que vive el país por causa de la pandemia del covid-19 y teniendo en cuenta la lectura de Globalización y Apertura Económica, ante la pregunta cuál sería la posición que deberían adoptar nuestros dirigentes, ¿La del Modelo proteccionista con enfoque Estado-céntrico o por el contrario el librecambismo arraigado en una política neoliberal?, considero que los dirigentes de Colombia deberían adoptar el modelo proteccionista con enfoque Estado-Céntrico, éste modelo ayudaría a cobijar las empresas nacionales que debido a esta pandemia están pasando por una situación muy crítica, tanto ellas como sus empleados, ya que por cuestiones económicas, algunas empresas no han podido pagar los sueldos a sus trabajadores; además, esto ayudaría a potenciar el comercio nacional. El Gobierno debe a través de los Bancos flexibilizar los créditos a unas tasas muy bajas logrando así que la economía se reactive y genere empleo.
ResponderEliminarAsí mismo con el fin de lograr que Colombia de impulso a la Economía debemos los Colombianos dejar de invertir en empresas internacionales y apoyar las nacionales.
Daniel José Gómez Castellanos 11-3
Tomar un modelo proteccionista no va a lograr que mágicamente se arregle un sistema económico que de por sí ya solía ser defectuoso, en lugar de pensar en cómo deshacernos de los TLC debemos pensar en medida de prevención que no frenen el flujo económico, y también sean lo más equitativo posible.
EliminarEduardo Enrique Gamez Rondon 11-03
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
EliminarEste comentario ha sido eliminado por el autor.
EliminarSu comentario es cierto ya que si el país apoyara mas a las empresas nacionales estas generarían un mayor ingreso en la economía, pero cabe resaltar que si se deja de lado las empresas internacionales no habría un mejor indice de exportación lo cual sería fatal para un futuro, puesto que la mayor parte de la economía del país proviene del extranjero.
EliminarEdwar Julian Torres Ussa 11-03
A lo que se deberían adaptar los dirigentes es a el modelo proteccionista con enfoque Estado-céntrico, ya que esto ayudaría a las empresas en esta pandemia ya que en este momento la mayoría de las empresas están pasando por una crisis económica porque no tienen de qué manera producir y esto está afectando también a los empleados, porque se están quedando sin trabajo o han tenido que suspender sus contratos de trabajo y por ende no están recibiendo dinero de ningún lado. Al elegir esto podría ayudar principalmente a las empresas nacionales por este tiempo, ya que están cayendo en ruina y esto no favorece a la economía colombiana porque nos quedaríamos con poco comercio en el país, también tenemos que tener en cuenta que el TLC nos podría favorecer es un determinado tiempo después de esto, porque nos ayudaría a abrir nuevos mercados fuera del país y a proteger los mercados de manera interna.
ResponderEliminarIomar Daniela Alvarez Perilla 11-3
de acuerdo a su posición, los tratados de libre comercio son un gran aporte a la economía colombiana ya que si las empresas colombianas no cuentan con exportaciones hace que el mercado se sature de producción y los precios de sus productos no lleguen a cubrir el costo de producción, lo que se vera en un futuro no muy lejano el cierre de empresas por producción a altos costos y comercializados a bajos costos.
EliminarEstoy de acuerdo tambien y hay que tener en cuenta que el gobierno debe establecer medidas de emergencia en cuanto al campo economico y que amenacé tambien la salud del país pero que tambien deberia contemplar como tienen autonomía de reducir el congreso y que los sueldos de ellos fueran congelados para el bienestar de la población desfavorecida en colombia ya que ellos generan 34 millones de pesos mensuales y en este momento hay mucha población que no esta generando ingresos y esta pasando por situaciones complicadas.
EliminarLuisa Fernanda Granados lópez
11-02
Estoy de acuerdo con el comentario de mi compañera, ya que en lo que se debe centrar en este momento es en la economía del país, por esto debemos proteger a las empresas para que comiencen a producir y la economía del país se mantenga en equilibrio.
EliminarEstoy de acuerdo con el comentario de mi compañera ya que la prioridad de cualquier país, y Colombia no es la excepción, es proteger sus empresas nacionales ya que estas son un pilar fundamental para que el país sea económicamente activo.
EliminarJuan Daniel Sanabria Hernandez 11-3
Estoy de acuerdo con mí compañera, ya que lo importante es proteger a las empresas para así poder a tener una estabilidad en la parte de la economía ya que mediante esta pandemia hubieron muchas perdidas.
EliminarOpino que la posición que deberían tomar nuestros dirijentes sería la del modelo proteccionista con enfoque Estado-céntrico, debido a que en estos momentos lo que debe primar es la protección de las industrias colombianas, ya que esta pandemia las ha dejado muy débiles en muchos aspectos, de modo que no podrán producir de manera eficiente, y por ende algunas se vean forzadas a cerrar, lo que acarrearía muchas desventajas para la economía y el bienestar del país en general.
ResponderEliminarConsidero que se deben adoptar medidas que sirvan como flotador para las empresas, que les permitan amortiguar el impacto de las pérdidas, para que consecuentemente logren restaurarse y puedan salir adelante, y así volver a tener un buen desarrollo.
Isabella González 11-03
Opino que lo que nos dice nuestra compañera, es válido, nuestro país en medio de esta pandemia se encuentra débil y bajo el proteccionismo, (aunque cuente con algunas desventajas) este intentara favorecer nuestra producción y alcanzando restringir las importaciones de otros países, para así contribuir en el desarrollo de nuestro sector industrial.
EliminarKeila Fernanda Vergel Florez 11-3
Lo que dice mi compañera es cierto ya que el gobierno debe tomar ahora mismo medidas que ayuden al amortiguamiento de de la crisis, estas medidas deben ser para todas las empresas que lo requieran, y no como se ha visto que el gobierno decide apoyar a las empresas mas grandes como avianca dejando de de un lado a las PYMES
EliminarJulian David Pinto Martinez 11-3
Estoy de acuerdo con la opinión de mi compañera porque segun como dice ella las empresas necesitan ayuda para que al final siga teniendo buen desarrollo y se pueda restaurar.
EliminarLizethvanesa guerrerorojas 11-3
Considero que su posición es acertada, ya que lo primordial deberían ser las empresas nacionales, claro, también hay que tener en cuenta que los tratados de libre comercio nos generan grandes ingresos y por lo tanto no deberían ser apartados, en cambio los tendrían dejar como segundo plano, para fijarnos en sacar adelante la situación tan critica por la que pasan.
EliminarDaniel Gómez Castellanos 11-3
Opino que lo que dice es cierto, ya que es cierto que las empresas están cayendo muy rápido en la ruina y no están obteniendo una ayuda, esto hace que lo empleados se vean obligados a suspender los contratos de trabajo porque los que manejan las empresas no ven productividad y no pueden ayudar a sus empleados, esto hace que entremos en crisis económica y como mi compañera dice se necesitan optar medidas que amortigüen las perdidas.
EliminarIomar Daniela Alvarez Perilla 11-3
Lo que dice es cierto, el país debe tomar medida de protecciones ya que si no se hace a tiempo estoy podría generar un "desorden" economice, pero como podemos ver Colombia esta apoyando a las empresas, pero solo apoya a las empresa grandes dejando a un la otras empresas que también necesitan ese apoyo económico.
EliminarJuan Diego Quintana Reyes 11-2
Estoy de acuerdo con el aporte de mi compañera ya que considero que lo primordial en este momento es apoyar las empresas nacionales a llevar una mejor economía y no a tener más perdidas ya que puede estar la probabilidad que caigan en quiebra y tengan que cerrar y así también quedarían sus empleado sin trabajo y sin recibir ingresos. considero que también se debe tener en cuenta un plan o estrategias de amortiguamiento apara aquellas empresas que están recibiendo perdidas elevadas y puedan consecuentemente restaurarse
EliminarDaniella Alejandr Villamizar Gonzalez 11-3
La opinión sobre mi compañera es cierta, pues se deben tomar las precauciones adecuadas para lograr sacar las industrias adelante y no dejar que tengan un impacto negativo en país, para así poder salir adelante y poder recuperarnos rápidamente después de esta situación.
EliminarLaura Juliana Romero García 11-03
Me parece que en un país como lo es Colombia se debe adoptar un modelo proteccionista con enfoque Estado-céntrico, dando importancia a las empresas, ya que estas son las que tienen compromisos con sus empleados, son responsables de ellos y por esto es necesario que el estado les brinde apoyo en esta situación de pandemia, siempre priorizando el producto nacional, preferir elaborarlo y comercializarlo en el mismo país en vez de exportar de otros países. Nos damos cuenta que Colombia es un país con potencial productivo pero muchas veces sin el apoyo del gobierno, lo que dificulta mucho más comercializar. No nos podemos dar el lujo de rendirnos, dejar de producir y exportar productos de otros paises, afectaría nuestra economía, nos dejaría en banca rota y para un país como Colombia no es fácil recuperarse de una situación así. Además, ahora no podemos exponernos a comprar productos de otros países, ya que los países europeos y asiáticos que son en los que se realiza exportanción, tiene un alto riesgo de contagio y esto nos expondría mucho más a la enfermedad. También es importante que el gobierno no olvide a las PYMES que son las que se ven más desprotegidas por el estado.
ResponderEliminarDanna Yusleimy Muñoz Solano 11-3.
En parte es muy cierta la afirmación que hace mi compañera con respecto a la defensa del proteccionismo, pero, Colombia vive en parte de las importaciones y no puede arriesgarse a cerrar sus mercados en totalidad, por lo tanto debe crear nuevos acuerdos con sus asociados dentro de los tratados que le permita beneficiar ambas partes ya que es imposible eliminar estos acuerdos, como realizar estrategias unilaterales, ya que fueron creados para beneficio de ambas partes.
EliminarMadeleine Vergara Hernández 11-3
Me parece, que en cuanto a las exportaciones serian al contrario una gran ayuda, ya que el producto cuando se exporta tiene un valor agregado, porque lo pagan muy bien y además en la situación actual la mayoría pagan en dólares por lo tanto el precio sería mayor debido al valor actual del dólar, entonces serían mucho más los ingresos para la economía.
EliminarMayra Alejandra Jaimes Jaimes 11-3
Comparto con mi compañera el hecho de darle importancia a las empresas, ya que son un pilar fundamental en la actividad económica de un país y en estos momentos deberían recibir todo el apoyo del país, en cuidar los productos que ofrece al mercado, que sean de mejor calidad y vengan con los controles de sanidad para que así estén libres de este nuevo virus.
EliminarJuan Diego Peñuela. 11-3.
Estoy de acuerdo con el aporte de mi compañera ya que en estos momentos esta como prioridad el producto nacional para apoyar la economía colombiana y si es mejor fabricarlos y comercializarlo en el mismo país aunque sería un poco complicado pero se podría buscar alternativas con las que se puede mejorar. También es de tener más en cuenta las pymes ya que el empleo en Colombia tiene una relación directa con ella y son las que más puestos de trabajo generan.
EliminarDaniella Alejandra Villamizar Gonzalez 11-3
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarDe acuerdo a la situación que vive actualmente el país y el mundo, por problemas del virus y la crisis económica que empezó por la crisis en el indice de petroleo, el mejor método que puede tomar el estado es un mercado proteccionista con los productores colombianos en el cual se vean reducidos las importaciones de productos manufacturados y mas en el apoyo al sector económico y empresarial colombiano, el cual se ha visto profundamente afectado por mas de dos meses de estancamiento obligatorio de la economía, en la cual muchas empresas han entrado al sistema de quiebra, este método de soberanía doméstica va hacer un apoyo y salida de crisis económica que se esta viendo y se vera reflejado durante mas de un año.
ResponderEliminarIsabella Lopez Pedroza 11-3
Su comentario es acertado puesto que la economía no esta muy bien hace un buen rato, y no solo por causa del petróleo si no que también por otros tipos de minerales, cabe resaltar que al ser el estado de un tipo proteccionista, se vera reflejado un alto indice de insumos y bienes de nuestro país lo cual es de mucha importancia para la economía, por lo tanto es un muy buen punto de vista frente a esta pandemia económica.
EliminarEdwar Julian Torres Ussa 11-03
Muy importante! Teniendo en cuenta que se debe proteger la producción nacional, con el propósito de que esta abastezca en este momento de crisis, y al mismo tiempo, se fortalecen las empresas y no quedan en riesgo de quiebra
EliminarMuy interesante lo que dice mi compañera, ya que es una realidad que se está viviendo en el país y la mayoría de la población se ve afectada, ya que el objetivo es proteger a los ciudadanos, pero una de las consecuencias mas extensas es la perdida de empleos y ruina de las empresas.
EliminarValentina Raguá Gómez 11-3
Para nuestro país es muy importante contar con una muy buena economía, pero por causa de este virus "Covid 19" la economía de nuestro país ha quedado inmóvil o, se podría decir que en un estado neutro, lo cual implica que nuestros dirigentes deberían tomar una medida muy equilibrada para la economía colombiana ya que si, se toman decisiones que no estén del todo equilibradas, nuestro país podía tener una de las mas grandes caídas de la economía, puesto que no se podrían hacer unas grandes exportaciones, porque no se tendrían los recursos necesarios, para hacer los 10 TLC, con los que cuenta nuestro país, también debe tomar medidas, para que nuestro país no carezca de los recursos necesarios, es decir; no debe agotar con los minerales que Colombia cuenta, ya que por medio de sus exportaciones lo que mas se ha exportado son los recursos naturales, ya que en estos momentos cuentan con gran valor monetario.
ResponderEliminarEdwar Julian Torres Ussa 11-03
Edwar, no entiendo bien que posición o decisión toma con respecto a lo que le pidió el profesor Disney, el cual le dio a elegir entre librecambismo o proteccionismo. Por lo leído puedo inferir que está a favor del librecambismo ya que habla de que necesitamos exportar nuestra materia prima (que es el fuerte de este país) para generar ingresos. No tengo idea que quiere transmitir con la mención de los 10 TLC. Claro que Colombia debe proteger sus recursos naturales ya que es su mayor recurso a ofrecer. Le falta complementar mucho y conectar mejor sus ideas.
EliminarMaría Lucía Jaimes Rueda 11-3
La posicion que deben tomar los dirigentes es la del modelo proteccionista con enfoque Estado - céntrico, porque en este momento la economia de las empresas es muy baja y esto hace que tomen la decision de cortar personal ya que no hay formas de pagarle y a los que todavia estan trabajando pueden llegar a bajarles el sueldo, al tomar esta posicion las empresas tendran ayuda mientras pasa el virus, al finalizar no tendríamos una crisis economica, las empresas pueden volver a ir creciendo lo cual sirve para que puedan contratar personal y así el país se podria mantener en equilibrio.
ResponderEliminarLizeth Vanessa Guerrero Rojas 11-3
Me parece pertinente el comentario de mi compañera ya que nos muestra de forma resumida en que nos ayuda el modelo proteccionista con enfoque Estado-céntrico, ya que este busca dar alivios a las empresas para que no detengan su produccion y asi no se desplome la economia del pais ademas de ayudar a miles de colombianos a continuar trabajando y no ser despedidos debido a la crisis.
EliminarJulian David Pinto Martinez 11-3
Difiero. Personalmente creo que una desafiliación con los tratados de libre comercio con un modelo proteccionista provocaría una devaluación monetaria manipulada por los estados gobernantes que acabaría con la viabilidad de exportación en el país, dando resultados severamente negativos a largo plazo.
EliminarEduardo Enrique Gamez Rondon 11-03
Hay que tener en cuenta que no todas las empresas se verán beneficiadas, por ejemplo una empresa de Zapatos; ahorita lo que la gente pide, lo que se demanda son los alimentos y productos de limpieza, por lo que la empresa de zapatos no recibiría ingresos y por esto le será difícil mantener a todos sus empleados.
EliminarDanna Catalina Millan Perez 11-03
Estoy de acuerdo con la posición que toma en la parte de que hay muchas empresas que pueden tener crisis en este momento, pero pienso que debe tener en cuenta que si podría haber una crisis económica después de esto, porque no todas las empresas podrán volver a la normalidad de su trabajo, porque hay que tener en cuenta que puede que hayan solo empresas que sean "famosas" que puedan volver a su normalidad de trabajo, pero no todas, microempresas pueden caer en la ruina porque no tienen tanta clientela, a menos que adopten un sistema de venta virtual para seguir produciendo.
EliminarIomar Daniela Alvarez Perilla 11-3
Teniendo en cuenta lo que esta viviendo nuestro pais, deberia adoptarse un un modelo proteccionista con enfoque Estado-céntrico ya que seria de gran ayuda para las grandes empresas y PYMES ya que estas representan una parte muy importante para la economia del pais, esta crisis trajo consigo el incremento del desempleo en el pais el cual paso del 10.5% en 2019 a 12,6% en 2020, lo cual nos demuestra un crisis economica que podria verse un poco solucionada acogiendonos al modelo proteccionista con enfoque Estado-céntrico,ya que este procupa la ayuda a la empresas.
ResponderEliminarel gobierno podria ayudar a la economia del pais con los TCL ya que podria abrir nuevas opurtunidades para la economia colombiana.
Lo mas importante ahora es controlar la pandemia lo mas rapido posible para de esta forma reactivar lo mas rapido y oportunamente posible la economia del pais en su totalidad,
Julian David Pinto Martinez 11-3
Me parece bueno su comentario ya que como estamos viendo el desempleo aumento y seguirá aumento, pero si la economía ya llega aun esta critico país la economía va a quedar abajo, pero también debemos resaltar que cuando se acabe la pandemia y si llega a un punto critico va a ser muy difícil volver a donde estaba anteriormente su economía, por eso es que el país se debe de adaptar al modelo proteccionista.
EliminarJuan Diego Quintana Reyes. 11-2
Se debe de tomar una medida librecambista a pesar de los posibles riesgos del covid-95; debido al endeudamiento y compromiso de la nación colombiana hacia Estados Unidos por los oportunistas tratados de libre comercio.
ResponderEliminarEl país no está en condición de oponerse a la soberanía de los estados dominantes ni en un ámbito económico como militar, y cualquier cierre económico se tomaría como rebelión, por lo cual está condenado a continuar con estos “intercambios”, para evitar la posible caída de nuestra economía, aunque cueste las vidas de las víctimas de esta pandemia. Debido a esto, es imposible tomar un modelo proteccionista... No es cuestión de decisión, sino de obligación y compromiso.
Eduardo Enrique Gamez Rondon 11-03
Estoy de acuerdo con el comentario de mi compañero, como dice el el país no está en condiciones de oponerse a la soberanía puesto que el país y el mundo entero está viviendo la cricis del covid-19, así que debe tener una actitud de mejoramiento para que el país no entre en una cricis económica por malas decisiones y malos gobernantes
EliminarLas políticas librecambista son eficientes en la medida que se protege la producción interna y no se pone en riesgo las empresas o el sector productivo que está en desventaja con ese mismo sector que importa los mismo productos a nuestro país
EliminarDurante la crisis no lo vería como obligación. Este virus afecta a todo el mundo y cada uno de los países se han visto afectados tanto en su orden social como económico, sin embargo, no es factible haber acordado políticas librecambistas que sólo beneficien a una de las partes, de modo que, en cuanto al sistema proteccionista, se debe proteger la producción nacional pero también se debe estar abierto al apoyo global ya que en ese pico de sensibilidad de la economía mundial, cualquier pequeñísimo cambio las consecuencias podrían causar un efecto dominó al que deben estar sujetos naciones frágiles como lo es nuestro país tristemente. Añado igualmente que si se da apoyo a las medidas proteccionistas, muchos países se verán influenciados a hacer lo mismo y según lo leído en 2020 se registran 325 acciones, de las cuales 46 impactan a Colombia y además de eso, todos los países no están en disposición de producir todos los productos básicos o esenciales de manera interna.
EliminarEdwin Alejandro Rincón Galvis. 11-3
Los dirigentes de colombia deberían tomar un modelo económico equilibrado, ya que Colombia es un país neoliberal, que ante la pandemia ha sufrido una alta recesión dentro de su sector económico,productivo y social, esto le ha producido dificultades dentro del mismo, por lo tanto deberá replantear y buscar alternativas que se adecuen al mejor manejo y organización de sus decisiones y su desarrollo estable de sus perdidas durante la cuarentena, a partir de re negociaciones beneficiando y mitigando sus dificultades productivas sin afectar a los involucrados dentro de la misma y protegiendo sus mercados, también de prestamos, que permitan una re-activación del sector productivo, que ha tenido perdidas por la falta de productividad durante el tiempo de cuarentena, para controlar la emergencia sanitaria con el fin de no declarar en un estado económico alarmante o incluso pérdidas muy alarmantes que afectaria a todo el país y sus abitantes.
ResponderEliminarEstoy segura de que el proteccionismo no es la posición que deben tener nuestros dirigentes ante la situación a la que nos somete la pandemia. El que no conoce su historia está condenado a repetirla, en 1930 (arancel Smoot-hawley) estados unidos adoptó medidas proteccionistas para mejorar el desarrollo de sus industrias olvidando que el intercambio de permite a la gente intercambiar (valga la redundancia) lo que produce por lo que otros producen. Cada uno de los participantes de estos intercambios puede especializarse en lo que este produce a menor costo ya que por las condiciones infraestructurales, geológicas, económicas de cada país. El proteccionismo empobrece y no solo crea conflictos, tensión y hostilidad entre naciones, sino también entre productores y consumidores. No se importaba ni se exportaba, el país de este ejemplo se aisló económicamente, esto colapsó a el país en su comercio por el afán de mejorar, invirtiendo y arriesgando dinero en mercados que no eran el fuerte del país.
ResponderEliminarPor lo tanto si me dan a elegir entre proteccionismo y el librecambismo arraigado prefiero este último. Pues la historia me da la razón al decir que las medidas proteccionistas traen consecuencias negativas en mayor medida para quienes adoptan este operar.
María Lucía Jaimes Rueda 11-3
Estoy de acuerdo y a la vez no, el librecambismo defiende la eliminación de obstáculos en el comercio entre países, que si podría ser una buena opción, pero también nos habla de años atrás, eran tiempos distintos y no se estaba afrontando la misma situación, así que no podemos basarnos en la historia porque si lo hiciéramos estaríamos entonces en un ciclo, es mejor que los dirigentes opten por el proteccionismo, decidiendo un desarrollo de la propia industria nacional con el objetivo de generar empleo y su inversión quede en los productos nacionales que realmente son necesarios.
EliminarKeila Fernanda Vergel Florez 11-3
Luisa Fernanda Granados López
ResponderEliminaren mi opinión sobre la pregunta debe ser las dos ya que son contraproducentes en la medida que tengan enfoque pero en el neoliberalismo no es una pauta a seguir ya que todos necesitamos de las reglas y de normatividades para poder llevar a un estado, en el neoliberalismo no es consecuente ya que se necesita un estado regulado basado en normas sobre todo en las normas ambientales que causan impacto y perjudican el mundo entero entonces cada uno haria lo que se le diera la gana por decirlo asi o lo que quisiera cuando no hay pautas de regularidad o norma entonces es preferible tener un modelo proteccionista con enfoque del estado basado en normas y basado en centrarse en la población y en la vulnerabilidad del pueblo.
11-02
Tengamos en cuenta que existen básicamente dos sistemas económicos; la economía planificada y la de libre comercio. Algunos ya han hablado de extremos. En este sentido debemos tener encuentra, una linea fina entre estos dos sistemas, que puede favorecer la economía del país. Para tener en cuenta en los aportes siguientes
EliminarPor la actual situación el gobierno debe adoptar un modelo proteccionista con enfoque Estado-céntrico puesto que con políticas públicas, económicas podría llegar a fortalecer la economía, esto es apoyar pequeños y medianos empresarios con créditos blandos (préstamos a intereses bajos) o periodos de gracia (créditos sin intereses por varios meses) con esto las empresas tendrían flujo de caja ya sea reinventándose o cuando se normalicen la situación vivida, tendrían la oportunidad de seguir manteniéndose y creciendo como empresa y así mismo aportar a la economía nacional. Uno de los aliados del gobierno para que esto funcione debe ser que las personas con patrimonio alto, aporte sus recursos sin esperar grandes ganancias como la banca colombiana.
ResponderEliminarSi bien es cierto para hacer un cambio drástico en la economía y pasar a un modelo librecambismo arraigado en una política neoliberal no están dadas las condiciones tanto legales como sociales para llegar a implementar este modelo.
Mayra Alejandra Jaimes Jaimes 11-3
Estoy de acuerdo con el comentario de mi compañero, como dice el el país no está en condiciones de oponerse a la soberanía puesto que el país y el mundo entero está viviendo la cricis del covid-19, así que debe tener una actitud de mejoramiento para que el país no entre en una cricis económica por malas decisiones y malos gobernantes
EliminarEstoy de acuerdo con el fortalecer la economía apoyando a pequeños y medianos empresarios teniendo como aliado a las personas con patrimonio alto.
EliminarJerónimo Vásquez González 11-2
Desde mi punto de vista los dirigentes están actuando de la forma correcta en cuanto al caso del covid-19. Si tuvieran que adoptar un modelo, se debería optar por el modelo proteccionista, ya que, por el confinamiento se ha evidenciado que claramente la economía se ve gravemente afectada, el sector económico debe irse retomando de a poco, para que no sea saturado tampoco el sector de la salud. Con el modelo proteccionista se estaría apoyando a los agricultores, campesinos, y también a las empresas nacionales que por la situación de la pandemia, están en riesgo porque no existe la demanda, y con esto mismo se genera el aumento del porcentaje de desempleo. Si bien son necesarios los TLC porque la mayor parte de nuestra economía procede del extranjero, se debería tratar de priorizar, proteger la economía interna.
ResponderEliminarDanna Catalina Millán Pérez 11-03
Estoy de acuerdo con el comentario de mi compañera, ya que este modelo proteccionista con enfoque estado-céntrico apoya a las empresas para que sigamos creciendo y también genera empleo para que el país y las empresas obtengan buenos resultados.
EliminarMe parece muy acertado el haber mencionado que la economía procedente del extranjero se debería priorizar, ya que proteje la economía interna, pero por otra parte creo que los tratados son importantes puesto que los productos colombianos se exportan a los países con los que se tienen tratados, y los TLC son bilaterales.
EliminarMayra Alejandra Jaimes Jaimes 11-3
Estoy de acuerdo con mi compañera ya que estamos pasando por un momento muy diferente a lo que era nuestra vida cotidiana y eso nos afecta, por eso el modelo proteccionista que se basa en el cuidado de los ciudadanos y la economía nacional con protección.
EliminarValentina Raguá Gómez 11-3
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
EliminarEstoy de acuerdo con mi compañera en que la economía del país se ve gravemente afectada por causa del confinamiento, pero que por el contrario si todos contribuimos a prevenir este virus y se disminuya los contagiados retomaremos poco a poco la producción del comercio del país hasta llegar al punto de volver a tener una economía estable. Pero se necesita el apoyo por parte del país como el de nosotros como sociedad.
EliminarJuan Diego Peñuela. 11-3.
Debido a la situación que se esta presentando en este momento, el Estado Colombiano debería adoptar medidas basadas en el modelo proteccionista con enfoque estato-céntrico, ya que este trae beneficios para la economía nacional, dando prioridad a los productos nacionales haciendo así que las pequeñas y medianas empresas puedan reactivar su activad mercantil, y remediar todos las consecuencias que ha generado esta situación buscando una estabilidad económica.
ResponderEliminarValentina Raguá Gómez 11-3
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
EliminarEstoy de acuerdo con mi compañera en que el estado necesita una estabilidad económica priorizando las empresas locales para mejorar la situación con el covid19, pero para que esto pase, la posición proteccionista necesita un complemento que permita el desarrollo de las empresas del país generando una mayor estabilidad económica.
EliminarJohan Andres Ardila Medina 11-3
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarLa propagación del coronavirus ha provocado al día de hoy un desbalance en las economías tanto nacionales como globales y de esto no se salva Colombia. Con esta problemática sanitaria, los precios siguen aumentando y la producción actual no es suficiente para la satisfacción de la demanda por lo que si una nación ve como opción viable adoptar un sistema proteccionista sus objetivos son evitar la escasez del país e intentar mantener la estabilidad de los precios, y sí, es el camino que están tomando la mayoría de territorios reduciendo la oferta mundial afectando a los países más frágiles. Con esto no quiero desacreditar los pros del proteccionismo, y por esto no apoyo a ninguna de las dos estrategias económicas sino un conjunto de ambas que permitan planificar en ámbitos tanto interno como externo para no afectar al país en sí ni con los que se relaciona. En fin, Colombia o cualquier otra nación, no debería tomar una postura totalmente proteccionista ya que como un efecto dominó se esperaría una exclusión de los países importadores se complicaría el acceso a productos básicos y como se ha mostrado a través de la historia ha debilitado nuestras economías e incluso limitando los recursos públicos. Por el lado del librecambismo y la globalización, no deberíamos dejarla atrás ya que sus contras son causados debido a las mismas estructuras sociales donde se encuentra la crisis. Por ende Colombia, estando o no en la problemática del virus, debe reconsiderar lo estipulado en los TLC de los cuales no se pueden estar sacando el mejor de los provechos. Jamás ha sido viable caer en la trampa de que los países decidan seguir su propio camino a expensas de todos los demás, en especial de Colombia, que cuenta con un sistema con demasiadas imperfecciones.
ResponderEliminarEdwin Alejandro Rincón Galvis. 11-3
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarEste comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarEste comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarDebido a la esta pandemia, esto afecta en varios factores, pero una de las que mas se evidencia es la economía y esto no solo afecta a los países tercermundistas si no que afecta de manera global, nadie queda afuera, poro se puede evidenciar que esta afectando a los países mas bajos, como América latina que los países son subdesarrollados, y entre estos esta Colombia que como bien saben su economía no es la mejor, aunque el presidente este haciendo estrategias para que la economía no se vea más afectada de lo que esta, haciendo lo "ayudas" a empresas, esto no se esta cumpliendo y esta dejando a varias personas con baja economía por lo cual esto afectaría mucho al país. Pero como bien sabremos al final de toda esta crisis donde va haber mayor desempleo es en América latina debido a la baja economía que se va a presentar en ese entoces.
ResponderEliminarJuan Diego Quintana Reyes. 11-2
Desde mi punto de vista y mirando la situación económica en la que está atravesando Colombia por causa de la pandemia, pienso que los dirigentes deberían tomar el modelo proteccionista con enfoque estado-céntrico, ya que en estos momentos es más importante brindar apoyo a las empresas nacionales a salir adelante en medio de la adversidad para así no dejar decaer la economía colombiana y no tener un alto porcentaje en la caída del producto interno bruto y que sus empresas tampoco decaigan por esta crisis inesperada. Porque cierto esta que Colombia es un país en desarrollo, pero frágil y sin capacidad económica para afrontar.
ResponderEliminarDaniella Alejandra Villamizar Gonzalez 11-3
Sin duda alguna el sector que más se verá afectado durante y después de esta pandemia será el económico, pienso que se deben tomar partes de ambos modelos económicos, se debe apoyar la producción de local de las PYMES y seguir exportando los productos que se permitan aprovechando esta situación para trabajar en reducir el costo y tiempo de exportación, además como sabemos nuestra economía no es muy buena y puede que en algún punto llegue a haber más demanda que oferta por lo que será necesario importar productos para que no haya un desabastecimiento en el país, por ahora, se debe seguir acatando toda la normatividad e ir reactivando la economía de manera progresiva para no generar una peor situación aún.
ResponderEliminarJerónimo Vásquez González 11-2
Desde mi punto de vista el país debería adoptar el modelo proteccionista con enfoque Estado-céntrico, pues sería de gran apoyo para las empresas ya que debido al confinamiento se les dificulta producir sus productos y de igual manera a los que ayudan a producir estos productos (empleados) ya que se les está suspendiendo los contratos laborales y se les ha congelado el salario. Teniendo en cuenta el modelo elegido, este sería de gran ayuda para las empresas nacionales puesto que muchas de estas se están quedando sin dinero por la baja actividad económica y se incentivaría a la “reactivación” de la economía nacional que es la prioridad en este momento de crisis en nuestro país, como consecuencia en el futuro no se vería tan afectada nuestra economía nacional y se podría considerar el comercio hacia el exterior.
ResponderEliminarJuan Daniel Sanabria Hernandez 11-3
En mi opinión la posición que deberían adoptar nuestros dirigentes es la del Modelo proteccionista con enfoque Estado-céntrico, pues debido a esta situación (COVID-19) deben tener más en cuenta la protección de las industrias de nuestro país, ya que esto sería una gran caída económica para estas así poniendo en riesgo el estado de la empresa como su producción lo cual al mismo tiempo pone en decadencia la economía del país pudiendo llegar a una crisis económica grave por eso implementando este modelo se podría reducir las posibilidades de que la crisis aparezca y se ponga en riesgo al país .
ResponderEliminarLaura Juliana Romero García 11-03.
el proteccionismo ha sido implementado en la mayoría de países generando un gran estabilidad económica, pero no perfecta en este país ya que sus dirigentes tienen diferentes enfoques que distorsiona la meta financiera del país, necesitando así un complemento que tenga la capacidad de mejorar la situación como el librecambismo.
EliminarJohan Andres Ardila Medina 11-3
Isabella Serna Suarez/ 11-03
ResponderEliminarConsidero que Colombia debería asumir una posición de política Neoliberal permitiendo la liberación de la economía y la comercialización de todos los productos pensando siempre en proteger la industria, el comercio y a los empresarios que han sido uno de los sectores más afectados por esta situación de cuarentena a causa de esta pandemia, con ayudas económicas consistentes en préstamos de la Banca privada, con bajos intereses a largo plazo favoreciendo de esta forma el sector económico del país. Otro aspecto que puede llegar a afectar la economía son los llamados TLC que Colombia ha firmado con otros países ya que la entrada de diversidad de productos que se venían importando afectaría considerablemente a los pequeños industriales y empresarios que enfrentan una de las más difíciles crisis económicas antes vista.
La posición de nuestros dirigentes debe ser un poco proteccionista con enfoque estado-céntrico, digo un poco ya que este se enfoca más en el déficit económico que posee el país, mas no se mira el problema que se genera por este que es el gasto excesivo que el país hace en los tratados con otros países. Esta posición debería ser complementada con un librecambismo para poder mejorar las competitividad de las empresas locales y mejorar la economía del país poco a poco con el libre comercio, ya que esto último es lo que necesita el país en esta temporada de covid19 para estabilizar una economía que fue forzada a bajar, dificultando la situación del país.
ResponderEliminarJohan Andrés Ardila Medina 11-3
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarEn mi punto de vista se debería adoptar un modelo de enfoque estado-céntrico, ya que brinda la no destrucción y quiebre de las PYMES, dándole así apoyo a las empresas ya que su productividad baja, fundamentándose en el cuidado de productos nacionales, y así mismo ayudando a sus empleados guardandolos para que no contraigan el virus. Este modelo nos ayuda a estimular la economía nacional trayendo así consecuencias positivas a futuro para el país y poder considerar el comercio internacional. Como bien ya sabemos ambos puntos de vistas tienen sus pros y sus contras pero el que más nos beneficia es el céntrico.
ResponderEliminarKarol Tatiana Mendoza Prada 11-3.
Mi opinión personal es que estamos viviendo momentos de gran incertidumbre y desconocimiento de los que el gobierno no es causa, sino más bien puede participar activamente en la consecuencia.
ResponderEliminarTodos hemos tenido que improvisar en todos los ámbitos y las decisiones gubernamentales no han sido la excepción. No obstante si debemos escoger una política que se debe aplicar para superar la crisis económica que afronta el país por la pandemia actual, el modelo proteccionista con enfoque Estado-céntrico, sería la opción que a mi entender se debería seleccionar ya que esta política comercial protege las industrias estratégicas para el país y a las nuevas industrias nacionales hast que estas sean lo suficientemente maduras para poder competir en los mercados mundiales, al mismo tiempo que hace crecer el empleo nacional al aumentar la producción dentro del país. De esta manera la economía interna se reactivaría y tendría un crecimiento positivo. Todo esto por supuesto con un correcto manejo del estado céntrico, un presupuesto ajustado a la realidad y un gasto minuciosamente controlado por las entidades y el pueblo.
Lucía Valentina Pinzón Rueda 11-3
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarLa posición que yo pienso en esta situación que estamos viviendo es la del modelo proteccionista con enfoque estado-céntrico.
ResponderEliminarYa que mediante esta pandemia que estamos viviendo nos ha debilitado en muchos sentidos y asi proteger a las empresas nacionales para poder crecer poco a poco y volver a competir como normalmente lo hacíamos con el mercado y así poder ganar todas las pérdidas que pudimos tener mediante esta pandemia.
Brigget Tatiana Bustamante Granados
11-3
Nuestros dirigentes en estos tiempos duros por los cuales estamos atravesando y en donde el ámbito de la economía se ha visto muy afectado, deberían de adoptar por un sistema económico estable en donde se vea reflejado el proteccionismo con enfoque estado-céntrico, ya que lo mejor para el país es preocuparse por la economía y el comercio de sí mismo, tratar de recuperarse y proteger los mercados. Y es que se debe tomar medidas importantes, como acceder a recursos financieros con base en un apoyo flexible de los organismos financieros multilaterales, acompañado de líneas de crédito a un bajo costo, alivios del servicio de la deuda y eventuales condonaciones. Además también se deberá repensar o replantear el modelo de inserción del país. También se deberá de llevar un gran manejo económico por parte de la sociedad, ya que si se logra ahorrar en lo posible los productos y recursos del país causara una satisfacción para todas las personas en estos momentos y no se llevara a la desigualdad y pobreza.
ResponderEliminarJuan Diego Peñuela. 11-3.