miércoles, 24 de abril de 2013

Foro Primera Guerra Mundial GRADO 1005



Después de observar el anterior vídeo responde las siguientes preguntas:
1. Crees que algunas veces se debe recurrir a la violencia como único medio para resolver los conflictos?
2. Durante la Primera Guerra Mundial, crees que los países involucrados pudieron haber hecho un acuerdo, sin necesidad de que ésta guerra hubiese tenido consecuencias tan devastadora en pérdidas de vidas humanas?
3. Por qué crees que son importantes las alianzas entre Estados y que desventajas les ves a éstas?

39 comentarios:

  1. la primera guerra mundial se dio gracias a muchas causas como lo son economicas, imperialismo,nacionalismo, alianzas militares y introduccion de armamento.luego aparece el desarrollo de la segunda revolucion industrial que trae consigo un cambio ecomomico mundial, nuevos sectores productivos ..a finales del siglo 19 alemania es quien tiene el poder pues con su canciller ponen en practica una politica de aislamiento a francia con lo cual su sucesor guillermo segundo radicalizo esta politica intentando rivalizar con gran bretaña esta situacion causo un poco mas de tension en las relaciones internacionales..desde hay surgio la triple alianza que la formo italia el imperio austraungalo y alemania ..se dio la triple entente donde italia se paso para esta, la formaron gran bretaña , francia, rusia y despues serbia. y tambien otros paises.gracias ..leidys patricia duran lopez

    ResponderEliminar
  2. presentado por bertha rojas en el video nos explica claramente como ocurrio la primera guerra mundial empezo el 28 de julio de 1914 y finalizo el 11 de noviembre de 1918 las causa fueron economicas imperialismo nacionalismo armamentos y alianzas una de las causas fue el asesinato de francisco fernando en saravejio servia el 18 de junio de 1914 este asesinato fue revolucionando hasta formarse la primera guerra mundial en el imperialismo crisis de marruecos que trajo algunos conflictos ya asi se desarrollo la revolucion rusa la revolucion francesa cambio un poco los conflictos entre ellos gracias a las alianzas entre los paises y se disminuyo un poco los conflictos entre ellos mismos....tambien puedo decir que esta guerra se alinio en dos bandos enfrentados por un lado los aliados y de la triple entente y por otro las potencias centrales de la triple alianza anexo que al finalizar la guerra cuatro potencias imperiales los imperios aleman ruso austro-hunguro y atonamo habian sido derrotados y desaparecieron

    ResponderEliminar
  3. las principales causas que dieron paso a la primera guerra mundial según lo que pude entender del vídeo es que los países como Francia , Alemania gran bretaña , estados unidos y japón tenían aspiraciones a invadir y expandir su poderío , estos países entraron en conflicto por los diversos factores económicos que se presentaban a lo largo del siglo XIX ellos aprovecharon al máximo la revolución industrial que se presento en esa época . al estos países intentar invadir otros territorios y debido a que Alemania no contaba con un suficiente respaldo económico debió buscar ayuda de otros países , y al Francia y sus países aliados entrar en guerra con Alemania , los países que apoyaban a este también se vieron involucrados en este conflicto el cual termino convirtiéndose en una guerra mundial ( la primera guerra mundial )

    ResponderEliminar
  4. la primera guerra mundial se inicio por las causas economicas por imperialismos nacionalismos armamentos alianzas la primera guerra mundial se inicio mas que todo por desacuerdo que habian entre paises y por el asesinato de francisco fernando y trajo con ella la revolucion industrial att. yeiza villarreal

    ResponderEliminar
  5. la primera guerra mundial comenzó cuando Alemania y Francia empezaron a tener diferencias debido a Alemania quería expandir su dominio pero como no contaba con un eficiente capital económico recurrió a la ayuda de otros países . también tubo gran incidencia debido a los múltiples factores económicos , estos países aprovecharon la revolución industrial que en ese momento se presento , comprando armamento suficiente como para declararle la guerra a cualquier país pero Francia no estaba sola , porque se encontraba en alianza con otros países entonces Alemania también formo alianzas político militares con otros países . y al Alemania y Francia entrar en conflicto , también se vieron involucrados los países que a estos apoyaban dando origen a la primera guerra mundial la cual dejo muchas ruinas y muertes de miles de personas .
    francisco Perez rodriguez

    ResponderEliminar
  6. puedo anexar que la primera guerra mundial trajo tambien la crisis en marruecos y y tubieron lugares estaegicos como el rio marne, inglaterra alemania francia italia y rusia en donde se realizo la primera guerra mundial en donde muchos de estos paise tuvieron alianzas como francia , alemaniay marruecos gravias a estas alianzas dismunuyeron los conflictos entre esto paise por que tubieron acuerdo.att. yeiza villarreal alvarez

    ResponderEliminar
  7. 1. no estoy de acuerdo por que pienso que para arreglar un conflicto o diferencias entre personas o individuos esta no seria la mejor medida para recurrir ya que la violencia no nos deja nada bueno...

    2.pues creo que si por quei depronto hubiecen llegado a un acuerdo hoy en dia las cosas fueran diferentes por lo sucedido...

    3.pues son importantes debido a que cuando un estado se alianza con otros pueden tener apollo entre si, y una desventaja podria ser que si uno de estos Estados se encuentran en conflicto el otro po el simple hecho de estar aliado con dicho Estado podria tener tales consecuencias....
    presentado por MARIA CLARA FUENTES

    ResponderEliminar
  8. 1.PUES YO PIENSO QUE NO SIEMPRE HAY QUE RESOLVER LOS CONFLICTOS O PROBLEMAS POR MEDIO DE LA VIOLENCIA, YA QUE ESTE SOLO LLEVA A QUE LAS COSAS EMPEOREN Y NO HAIGA SOLUCIÓN A LO QUE SE ESTA DANDO. TAMBIÉN PIENSO QUE DIALOGANDO SE PUEDEN ARREGLAR MEJOR LAS COSAS, Y ASÍ AMBOS GRUPOS SALDRÁN BENEFICIADOS Y NO LASTIMADOS...

    2.PUES YO PIENSO QUE SI, YA QUE SI ESTOS PAÍSES HUBIESEN DIALOGADO UNOS CON OTROS PARA BUSCAR SOLUCIÓN A CADA PROBLEMA QUE OCASIONABA LA GUERRA NO HUBIESE PASADO LO QUE PASO Y NO NOS HUBIÉRAMOS LAMENTANDO DE LO OCURRIDO ...
    3.PUES YO DIGO QUE SI ES IMPORTANTE, YA QUE UN ESTADO PUEDE CONTAR CON OTRO CUANDO NECESITE Y ASÍ PODER AYUDARSE AMBOS, Y LAS DESVENTAJAS QUE PUEDE OCASIONAR ESTO ES QUE POR MEDIO DE ALGO QUE NO LES GUSTE PUEDE OCASIONARSE UN CONFLICTO ENTRE ELLOS...

    ResponderEliminar
  9. 1:no porque esto siempre podria ocasionar mas conflictos, en vez de solucionarlos
    ya que los problemas no traen nada bueno, y también pienso que si todos las personas actuaran antes de pensar y dialogaran para solucionar sus problemas no habrían tontos accidentes problemáticos y guerras por todo el mundo..
    2: si, porque si cada uno de ellos ubieran dialogado para buscar la solucion no ubiran tanto muertos en ese entonces. ya que el dialogo es el medio para llegar aun acuerdo
    3:son importantes las alianzas porque asi hay crecimiento territorial y poder economico, y tambien los paises bajo son protigidos por los paises de mayor potencias,la desventajas esque estos paises causan muchos daños en los momentos de enfrentacion.entre otros

    ResponderEliminar
  10. 1: no, ya que la violencia lo único que hace es agravar aun mas la situación entre dos o mas bandos, mas bien se debería recurrir al dialogo.
    2: si , porque si hubieran recurrido al dialogo pienso que no hubiera habido una consecuencia como la que se tuvo con la violencia , es mas beneficioso irse por el lado mas razonable y humano ...
    3: porque si hubiese mas alianza o acuerdos entre los estados no hubiese tantas guerras y hubiese mas comprension mutua. y en cuanto a las desventajas, no necesariamente deberían de haber desventajas, porque como ya se había mencionado en el anterior tema, habría mas comprension y los países pudieran estar en paz. ATT HARIN ULLOQUE PERALTA

    ResponderEliminar
  11. (1): pues yo pienso que (no) se debe recurrir como un único medio medio para resolver los conflictos, porque de acuerdo con esto esta la palabra "dialogar" en la cual nos ayuda a solucionar varias situaciones como problemas intrafamiliares, problemas de calle y muchas cosas mas.tambien es importante que el ser humano use su pensamiento propio, osea que cuando vaya a hablar piense antes de actuar.

    (2): pues claro que (si) porque si los países fueran mas astutos en la parte de dialogar con mas frecuencia fuera habido un acuerdo, en la cual si estos países fueran hecho el acuerdo fueran hecho los diversos factores económicos no se produjeran esta "guerra mundial" en la cual hubo muchos asesinatos de personas que no tenían nada que ver con este problema.

    (3): son importante las alianzas porque nos ayudan a que aya una buen economía, un buen nacionalismo y por ultimo un buen imperialismo,la desventaja es que los países como estados unidos Francia y gran bretaña provocan muchos asesinatos en la cual perjudicaran a personas inocentes y provocaran problemas al "ESTADO"

    ResponderEliminar
  12. 1. No, para resolver los conflictos se deben utilizar técnicas; tales como actitudes positivas, identificar los puntos de vista ajenos, exponer las necesidades sin culpar o atacar, se debe ser tolerante con la comunidad y severo con el problema.
    2. Si pudieron haber llegado a un acuerdo pero su forma de pensar afectaba su política ya que para algunos países llegar a un acuerdo demostraba debilidad a sus enemigos, a pesar de las guerras y los conflictos llegaron también cosas buenas como mejor panorama económico mundial, fuentes de energía etc.
    3. Creo que las alianzas son importante ya que al llegar a un acuerdo tendrían mejor estabilidad económica y social y mayor comercio entre ellos mismos.
    Vianneys Galvis

    ResponderEliminar
  13. 1:jamas se debe recurrir ala violencia para arreglar los problemas porque así no ganamos nada en vez de eso empeoramos la situación y mas bien se debe ir por el lado del dialogo para tener un acuerdo
    2:pienso que si , porque no si hubiera habido un arreglo entre estos países se hubieran ahorrado tantas muertes de personas inocentes ..
    3:las alianzas entre estados son muy beneficiosas para todos los países son importantes porque con ellas tendrías menos guerras y problemas entre dos potencias y no pienso que estas alianzas tuvieran desventajas sino al contrario seria mas favorable para los habitantes de los países ATT:PATRICIA BARRERA

    ResponderEliminar
  14. 1- no porque uno creando conflicto hacen que las cosas empeoren y no lleguen a ningun acuerdo y si uno se sienta adialogar y a resolver el problema uno asume consecuencias de no salir lastimados
    2- si porque ubieron cambios y si otros paises intervinieron y producieron nuevas fuentes de energia y si se hubiesen sentado a dialogar ubiesen llegado a un acuerdo xq cuando hay dialogo hay solucion a todos los problemas
    3- si xq tendrian mejor estabilidad economica y social entre otros y las desventajas es q estos paises provocaron muchos asesinatos att kelly altamar

    ResponderEliminar
  15. Andres Montiel 1.no porque los conflictos hacen las cosas peores no solo con la violencia se logra el acuerdo,para mi el dialgo es el que se tien que utilizar en estos casos.
    2.pues para mi si,porque entre estos países elos estaban nunidos y hubiesen llegado a un acuerdo sin necesidad de lo que hicieron con esas personas.
    3.es importante porque un país se ayuda con los otros por eso es importante las alianzas, cuando un país carece de muchas cosas dialogan y comparte lo que no tiene uno hacia otro y las desventanjas es la violencia cuan hay guerras, son muy peligrosos..

    ResponderEliminar
  16. ROOSEVLT PINTO
    1.NO porque para llegar a un acuerdo no de debe usar la violencia se debe dialogar de manera pacifica.
    2.si porque si no hubiesen generado las guerras se hubieran salvado las vidas de muchas personas inocentes no hubieran perdido dinero.
    3.VENTAJAS:Se ayudan entre ellas mismas para mejorar se economía,conocimiento DESVENTAJAS:DE que se pueden unir para atacar a los países y así murieran personas inocentes..

    ResponderEliminar
  17. Estimados estudiantes, les animo a seguir participando en este foro.

    ResponderEliminar
  18. 1-PUES NO PORQUE PARA LLEGAR A UN ACUERDO NO ES NECESARIO RECURRIR A LA VIOLENCIA NADA MAS BASTA CON DIALOGAR CON LOS DEMAS Y ASI TERMINAR CON EL PROBLEMA

    2-PUES SI PORQUE ESTOS ESTADOS SE HUBIESEN SENTADO A DIALOGAR PARA PODER LLEGAR A UN ACUERDO Y ASI NO ACABAR CON TANTAS PERSONAS MUERTAS QUE ERAN INOCENTES Y QUE NO SABIAN NADA DE ESTOS PROBLEMAS

    3-PUES LAS VENTAJAS SON QUE ENTRE LOS ESTADOS QUE ESTAN ALIADOS SE PUEDEN AYUDAR ENTRE SI COMO EN LO ECONOMICO,LA FALTA DE COMIDA ETC. LAS DESVENTAJAS SON QUE EN CASO DE UN PROBLEMA CON OTRO ESTADO ESTOS LO ATACAN Y PUEDE ACABAR CON MAS VIDAS DE PERSONAS QUE NO TIENEN NADA QUE VER CON ESTO.

    ResponderEliminar
  19. 1) pues yo creo que sin violencia se puede llegar a un acuerdo ..socializando y hablando sobre sus diferencias y pues asi es la mejor manera..
    2)pues yo creo que si que esa hubiese sido la mejor forma sin tener que llegar a lo que paso..
    3) son importantes porque permiten una mayor alianza..las desventajas esque llegado al caso se gane algo estos grupos aliados querran algo de esto y se puede generar una tripulca entre estados..GRACIA.

    ResponderEliminar
  20. la primera guerra mundial surgió en el año 28 julio de 1914 a finales del siglo xix y xx se produjo el desarrollo de la segunda guerra mundial pese a estos algunos países competían como Francia y gran bretaña impidian la gran guerra los países de marrueco país en el que Francia tiene importancias coloniales

    ResponderEliminar
  21. 1-pues para mi la única solución que hay es charlando con el país de la discusión y llegar a un acuerdo
    2-si ellos hubieran hecho un tratado de paz no hubieran tantos muertos en esa guerra
    3-la ventaja es que si hay una unión de estados pueden ayudarse unos a otros pero si están en conflicto no pasara nada bueno

    ResponderEliminar
  22. 1 creo que si nosotros recurrimos a la violencia no vamos a llegar a ningunas partes y aunque creamos que ganamos no es así siempre hay algo que perdemos 2 pienso que si pudieron aser acuerdos para que no se produjeran esas dichas guerras y mejorar la calidad de vida de los demás 3 una importancia es que si estos países no se afrontaban la calidad de vida de muchos fuera sido mejor

    ResponderEliminar
  23. 1 pues para no es manera de recurir ala violencia para resolver nuestros problemas es mejor dialogando con la persona del problema 2 depronto no por que tubieron encuenta de las persona que murieron por las guerras 3 de que la union de estados es mejor para los paises por que tiene sus ventajas y su desventajas

    ResponderEliminar
  24. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

    ResponderEliminar
  25. 1) no , porque la violencia no nos lleva a nada bueno , por el contrario al intentar resolver los problemas o diferencias por medio de la violencia lo único que logramos es crear nuevos problemas que pueden resultar desastrosos y aun peor que los anteriores
    2)en efecto si , pienso yo que no era necesaria tanta violencia y tantas muertes . solo que ninguno de los pases involucrados querian verse debil ante los demás y por ello no mostraron iniciativas a un proseo de paz
    3)pues estas alianzas son muy importantes , porque les evita futuras guerras entre ellos y les permite ponerse deacuerdo y hacerle frente a los problemas que enfrenten apoyandose unos con otros ... lo unico que a mi pareser es una desventaja es que al uno de estos paises entrar en conflcto con otro , los paises que lo apoyan se veran comprometidos a luchar contra los enemigos de sus aliados y se puede lleguar nuevamente a otra guerra mundial.

    ResponderEliminar
  26. 1) no porque la violencia no soluciona nada , las cosas se deben arreglar de una manera pasifica y dialogando .
    2) si pudo haber hecho pero los paiss involucrados en la guerra no querian que pensaran que eran debiles .
    3)son importante sporque los paises pueden aliarze para buscar un bien comun pero al estar demasiados paiss unidos dclararle la guerr5a a un pais y al este no tener apoyo de otras naciones quedara totalmente destruido

    ResponderEliminar
  27. EN EL DESARROLLO DE LA SEGUNDA GUERRA MUNDIAL PRODUCIDAS A FINALES DEL SIGLO XIX Y PRINCIPIOS DEL SIGLO XX CAMBIO EL PANORAMA ECONÓMICO MUNDIAL LA APARICIÓN DE NUEVOS SECTORES PRODUCTIVOS EL USO DE NUEVAS FUENTES PRODUCTIVAS PERMITIERON EL SURGIMIENTO DE NUEVAS POTENTES INDUSTRIALES ENTRE 1904 Y 1911 SE PRODUJERON DOS NUEVAS IMPORTANTES EN EL COMIENZO DE LA GRAN GUERRA LA CRISIS DE MARRUECO PAÍS EN EL QUE FRANCIA TIENE RETENCIONES COLONIALES Y QUE ALEMANIA USO PARA CONSEGUIR SUS ASPIRACIONES IMPERIALISTAS
    DURANTE EL SIGLO XIX Y FINALES DEL SIGLO XX SE PRODUJERON MUCHOS CAMBIOS IMPORTANTES EN EL MAPA POLÍTICO INTERNACIONAL PROLETARIADOS POR IDEOLOGÍAS NACIONALISTAS

    ResponderEliminar
  28. leidys aljure..........
    1-bueno yo pienso que las cosas primero se deben hablar y llegar a un punto medio pero si no se llega a un acuerdo yo me imagino que tomaran otras medidas que en este caso seria la violencia.
    2-yo pienso que si pudieron llegar a un acuerdo porque todo tiene una solución por mucho o poco que se demore pero si las cosas se dieron de tal forma me imagino que fue porque uno de los dos no estuvo de acuerdo y no le importo lo que pudiese suceder...
    3-para mi es importante porque es mejor que los estados estén bien unos con otros, a vivir en un calvario y también porque en las guerras muere muchísima gente que no tiene culpa de nada y alguna desventaja seria que alguno de los dos estados no este avisado de la guerra y lo tomen por sorpresa...

    ResponderEliminar
  29. yo diria que segunda guerra mundial se produjo devido a que no hubo dialogos entre cuyos paises
    ya que estos buscaban una paz pero una paz armada.
    tambien opino que para esto no seria necesidad se buscar la guerra ya que no es un metodo para llebar
    a cabo un conflicto que exista entre cuyos paises
    tambien diria q esta guerra proboco mucho escaces se dinero ya que este se inbertia que utilizaban para fomentar la guerra

    ResponderEliminar
  30. 1:claro que no, ya que este hace que se produzca o se agrande el conflicto en vez de solucionarlos, por que la manera correcta de hacerlo es dialogando y llegando aun acuerdo de paz, ya que si recurrimos la violencia no llegaremos a ningún lado.

    2:si, porque si cada uno de ellos hubieran dialogado para buscar la solución no hubieran tanto muertos en ese entonces. ya que el dialogo es el medio para llegar aun acuerdo, y asi no producir tantos problemas como los que ocurrió..

    3:pues estas alianzas son muy importantes , porque les evita futuras guerras entre ellos y les permite ponerse de acuerdo y hacerle frente a los problemas que enfrenten apoyando se unos con otros ... lo único que a mi pare ser es una desventaja es que al uno de estos países entrar en conflicto con otro , los países que lo apoyan se verán comprometidos a luchar contra los enemigos de sus aliados y se puede llegar nuevamente a otra guerra mundial. JOSUE MARTINEZ ULLOQUE

    ResponderEliminar
  31. 1.no porque la violencia nunca trae nada bueno a lo contrario siempre empeora las cosas lo mejor en estos casos es dialogar y resolver las cosas sin necesidad de llegar a la violencia. 2.si porque si se hubiesen reunido primero y hubiesen dialogado no hubiesen llegado a la guerra y todo hoy en día fuera diferente. 3.son muy importantes porque así se benefician ambos económica y políticamente y las desventajas serian que si alguno de los dos países llegara a ser atacado por sorpresa podía culpar al otro porque es el único que conoce sus debilidades. att: ELIZABETH CANOLES...... gracias

    ResponderEliminar
  32. 1: : no, ya que la violencia lo único que hace es agravar aun mas la situación entre dos o mas bandos, mas bien se debería recurrir al dialogo.

    2: si , porque si hubieran recurrido al dialogo pienso que no hubiera habido una consecuencia como la que se tuvo con la violencia , es mas beneficioso irse por el lado mas razonable y humano ...

    3: porque si hubiese mas alianza o acuerdos entre los estados no hubiese tantas guerras y hubiese mas comprension mutua. y en cuanto a las desventajas, no necesariamente deberían de haber desventajas, porque como ya se había mencionado en el anterior tema, habría mas comprension y los países pudieran estar en paz.

    ResponderEliminar
  33. en el ambiente de tencion que respira las relaciones internacionales provoca que los estados al aumentarse sus gastos internacionales y su producción armamentista aprovechándose de las innovaciones tecnológicas de la segunda revolución industrial a esta época se le denomina como la mas armada se trata de un periodo en el que no hay un conflicto velico pero en los países se preparan para uno
    pues pienso que no debe haber conflictos tenemos que aprender a dialogar para así llegar a un acuerdo y pues me gusto los de las alianzas por que los ayudo un poco en eso y me gustaría que hubiera mas alianzas para que así se entiendan mejor y no a ya tanta violencia por que aveces caen personas inocentes así que mejor los invito a dialogar y tratar de resolver los problemas de buenas maneras no siempre con la violencia AAT PATRICIA BARRERA

    ResponderEliminar
  34. ROOSEVELT PINTO
    1.QUE para resolver los conflictos sin recurrir a la violencia.para combatir y detener la violencia que a veces se DEBE LLEGAR AUN ACUERDO
    2.YO DIGO QUE no se hubiera perdido la vida de muchas personas, Las pérdidas materiales fueron enormes Todas las pérdidas ocasionaron una disminución de la producción industrial y agrícola. Las reservas de oro y las inversiones se redujeron, toda Europa entrara en una grave crisis económica.
    3.si hubiesen hecho lo posible no hubieran perdidos vidas inocentes

    ResponderEliminar
  35. Leider Ledesma.
    1) No, Por Que En Estas Guerras Nadie Sale Vencedor, Siempre Los Países Que Participan De Esta Quedan Afectados En Todos Los Sentidos.
    2)Si; Por Que Si Hubieran Arreglado Sus Diferencias De Otras Maneras, Por Ejemplo Un Dialogo Para Llegar A Un Acuerdo, No fueran Quedado Tan Mal Afectados, Ni Económicamente Ni de Ninguna Otra Manera & No Hubieran Tantas Perdidas Humanas.
    3)Son Importante Por Que Así Algunos Países Se Ayudan De Diferentes Maneras, Ya Sea Económicamente O de Otra Manera,Pero A su Vez si Algún País Que Esta Dentro De Esta Alianza Tiene Algún Conflicto Con Otro, El País Aliado A Este Ya Lo Toma Como Enemigo También.

    ResponderEliminar
  36. jamer salamanca
    1}-no porque eso no seria la mejor obcion para recurir mejor seria que buscaramo una mejor solucion para que los problema sean solucionado.
    2}-si porque si fureran buscado esa obcion no se fuera visto esa guerra y no se fueran visto tantas personas muertas.
    3}-si porque los estados unido tiene el mejor ejercito y tiene una buena economia social por eso es que buscan la alianza.

    ResponderEliminar
  37. 1-PUES NO PORQUE NO HAY NECESIDAD DE IRSE A LA VIOLENCIA PARA PODER ARREGLAR ALGUN PROBLEMA QUE TENGAMOS CON ALGUIEN

    2-PUES SI PORQUE SI ESTAS PERSONAS HUBIESEN PENSADO PRIMERO LO QUE IBAN HACER NO HUBIERA TERMINADO EN DEMASIADOS ASESINATOS A PERSONAS INOCENTES QUE NO TENIAN NADA QUE VER CON ESOS CONFLICTOS

    3-PUES LAS VENTAJAS SON QUE SI ALGUNOS DE ESTOS ESTADOS EN ALIANZA ESTAN EN PROBLEMA EL OTRO LO AYUDA COMO EN LO ECONOMICO,O DE OTRA MANERA.PUES Y LAS DESVENTAJAS SON QUE ASI ESTOS ESTADOS EN ALIANZA PUEDEN ENTRAR EN CONFLICTOS CON OTROS ESTADOS Y ESTO PUEDE TRAER MUCHAS MUERTES

    ResponderEliminar